Решение по дело №114/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 119
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20223120100114
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 119
гр. Девня, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВЕТЛА ЕМ. ГОРЧЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20223120100114 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на Р. ПР. Т., ЕГН: **********, с
искане да бъде допусната промяна на фамилното име от Т. на П., поради
наличието на важни обстоятелства.
Молителят твърди, че фамилното му име е Т., но въпреки това в с.
Кипра, обл. Варна където живее, а и сред приятелите е известен с имената
Р.П. и така се обръщат към него. Твърди, че баща му П. Т. П., починал на 06.
11. 2020 г., е носел фамилия П. и всички в с. *****, обл. ***** го знаят като
сина на П. П. Молителят твърди, че фамилията П. с която е известен създава
противоречие между действителното и фактическо положение по отношение
на фамилното име както на работното място, така и при получаване на
кореспонденция. Заявява, че желае да носи фамилно име П., което е и
фамилното име на баща му, като носенето на тази фамилия определя
принадлежността му към семейство, към фамилия с определено значение,
произход и история. Желае да съхрани фамилното име Проданов и в бъдеще
да се именува Р.П. П..
В съдебно заседание молителят лично и чрез упълномощен процесуален
представител поддържа направеното искане.
1
Заинтересованата страна Община Девня, не изразява становище по
основателност на молбата.
Заинтересованата страна Община Силистра, не изразява становище по
основателност на молбата.
ТО – Девня – РП – Варна, не изразява становище по основателност на
молбата.

След преценка на събраните доказателства, съдът приема следното
от фактическа и правна страна:

Видно от представено Удостоверение за раждане от ********* г.
издадено от Община Силистра въз основа на Акт за раждане № ********* /
********* г,. имената на молителя са Р. ПР. Т..
В издадената на 14. 12. 2016 г. от МВР – Варна лична карта, молителя е
записан със собствено име Р., презиме П. и фамилно име Т..
От изготвена справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14 /
18. 11. 2009 г. за семейно положение и родствени връзки е видно, че Т. Т. И. и
П. Т. П. /починал/, са родители на молителя, И. И. Г. е негова съпруга, а Т. П.
Т. и Т. И. И. братя, съответно еднокръвен и едноутробен.
Видно от писмо от РУ – Девня - МВР - Варна рег. № *****/******. с
приложена справка относно задгранични пътувания на Р. ПР. Т. е, че спрямо
същия не са налагани ограничения и / или ПАМ по ЗБДС за напускане на
страната.
От справка за съдимост рег. № *** / ************ г., изготвена от БС
при РС – Силистра е видно, че молителя Р. ПР. Т. не е осъждан.
Съгласно справки от РП – Варна № ******** / ********** г., ОП – Варна
№ ********** / ********** г. срещу Р. ПР. Т. няма образувани преписки,
наказателни производства и повдигнати обвинения.
Видно от представено удостоверение за наследници Изх. № *** / ****
г., издадено от Община Девня, Р. ПР. Т. и Т. П. Т. са синове на П. Т. П.
починал на 06. 11. 2020 г.
Видно от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на
2
непосредствени възприятия показания на всеки един от разпитаните
свидетели П. Д. В. и Е. А. Й., молителят Р. ПР. Т. е известен както сред
приятели, така и сред съгражданите си с фамилното име Проданов, което иска
да носи и детето му, очакващо да се роди. Свидетелите сочат, че с фамилията
Т. молителя среща затруднения, проблеми с документи, при получаване на
кореспонденция.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането
на молителя за основателно. Поради обстоятелството, че същият е известен в
обществото и в своя социален кръг с фамилното име П., съдът намира, че е
налице предвиденото в чл. 19, ал. 1 от ЗГрР основание за промяна във
фамилното му име.
Доколкото производството се разглежда по реда на глава четиридесет и
девета от ГПК, съобразно чл. 537, ал. 1 от ГПК, решението не подлежи на
съдебен контло.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА ПРОМЯНА по акта за
гражданско състояние и регистъра на населението за лицето Р. ПР. Т., ЕГН:
**********, като фамилното му име бъде променено от Т. на П., на
основание чл. 19, ал. 1 от ЗГрР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на съдебен контрол.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Силистра за отбелязване на промените в
съответните граждански регистри.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3