№ 18
гр. ЛЕВСКИ, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20244410200060 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. К. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат Й. Х. от Плевенска АК – назначена като служебен
защитник на обвиняемия на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да
поема защитата на обвиняемия М. Й. К. и в съдебното производство. Моля да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат Х. да ме
защитава.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з. Следва да бъде назначена като служебен защитник на обвиняемия в
настоящото съдебно производство адвокат Й. Х. от Плевенска АК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
НАЗНАЧАВА служебен защитник на обвиняемия М. Й. К., ЕГН
**********, адвокат Й. Х. от Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Й. К. – роден на ***** г. в ***** с постоянен и настоящ адрес: *****
*****, с българско гражданство, със средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ Х. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 60/2024 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство № 3011/2024 г. по описа на РП-Плевен, № 2/2024 г.
по описа на ТД „Митница Русе”), между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН,
обвиняемия М. Й. К., ЕГН **********, и защитника му адвокат Й. Х. от
Плевенска АК, съгласно което:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Й. К., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2024 г., в ***** държал акцизни стоки – 275,3
литра дестилатен етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 46,20
% vol., разпределен в 29 броя различни по обем съдове (акцизна стока по
смисъла на чл.4, т.1, вр. чл.2, т.1, вр. чл.9 от Закона за акцизите и данъчните
складове) на стойност 3854,20 лева, без поставен бандерол, когато такъв се
изисква по закон – съгласно чл.99, ал.1, т.3 от Закона за акцизите и данъчните
складове – Забраняват се: държането, пренасянето, превозването,
предлагането и продажбата на бутилирани алкохолни напитки с код по КН
2208 без бандерол, когато такъв е задължителен, облепени с неистински или
подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност), с
причинена вреда на републиканския бюджет от невнесения дължим акциз в
размер на 1399,07 лева, като случая е немаловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М. Й. К., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.234, ал.1 от НК на
Република България.
За извършеното престъпление на М. Й. К., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.234, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на М. Й. К., ЕГН **********, не
се налагат кумулативно предвидените в закона по-леки наказания – глоба и
лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения М. Й. К., ЕГН **********, на служител от РУ,
3
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
НА ОСНОВАНИЕ чл.234, ал.5 от НК веществените доказателства –
275,3 литра дестилатен етилов алкохол с действително алкохолно съдържание
46,20 % vol., разпределен в 29 броя различни по обем съдове, които се
намират на съхранение в ТД „Митница Русе”, се отнемат в полза на
държавата.
Разноските по досъдебното производство в размер на 384,00 лв.
(включващи 132,00 лева разходи на вещото лице по назначената физико-
химична експертиза и 252,00 лева възнаграждение за вещото лице по
назначената съдебно-оценителна експертиза) се възлагат за заплащане на
М. Й. К., ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ТД
„Митница Русе”.
ПРОКУРОР:
(М. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат Й. Х.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Й. К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение н.о.х.д. № 60/2024 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство № 3011/2024 г. по описа на РП-Плевен, № 2/2024 г. по описа на
ТД „Митница Русе”), между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН,
обвиняемия М. Й. К., ЕГН **********, и защитника му адвокат Й. Х. от
Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 60/2024 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5