№ 2755
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110165137 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
18.01.2024г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
18.01.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №65137 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.231 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила искова молба от ..., ЕИК:...., със седалище и адрес
на управление: гр......, представлявано от ... - Управител, чрез адв.Ц. М. от АК- гр..., срещу
..., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ...- Управител, с
която се претендира да се установи дължимостта на сума от общо 10 074,36 лв., като
частичен иск в пълен размер от 25 697,38 лв., представляваща продажна цена, за което са
издадени фактури №.....г., №**********/21.01.2020г. и №**********/22.01.2020г, с която е
предявен иск за признаване със сила на пресъдено нещо дължимостта на парично вземане, за
което е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №27335/2022г. на СРС,
165 състав.
Страните са поискали спиране на производството по делото, с оглед на извънсъдебно
споразумение за уреждане на спора.
1
С протоколно определение от 06.04.2023г. производството по делото е спряно, на
основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. Влязло в законна сила на 14.04.2023г.
Правните изводи на съда са следните:
Спиране на делото представлява временно преустановяване развитието на исковия
процес, при което висящността на делото и значението на вече извършените процесуални
действия се запазват, като се забранява последващото извършване на процесуални действия,
насочени към разрешаване на повдигнатия правен спор. Съгласно чл.231, ал. 1, изр. I от
ГПК спряното по съгласие на страните производство се прекратява, ако в 6- месечен срок
никоя от страните не е поискала възобновяването му. В случая искане за възобновяване на
спряното производство в законен срок от спиране на производството не е постъпвала, като
същият е изтекъл към момента. Прекратяването на производството има за последица
отпадане с обратна сила на процесуалното правоотношение, насочено към постановяване на
влязло в сила решение, поради което извършените по делото процесуални действия се
обезсилват.
На основание т.13 от Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, издадената
заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.
Така мотивиран, на основание чл.231, изр.I от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №65137по описа за 2022г. на СРС, 165
граждански състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена на 22.07.2022г. по ч.гр.д. №27335/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №27335/2022г. по описа на СРС, 165
граждански състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването на препис на страните.
Да се връчи препис от определението на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2