РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. , 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20211220101312 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Делото е образувано по предявен иск от К. М. К. и К. М. К., двамата от
с.Абл., община Х., област Бл. против „Ч. Р. Б.“ АД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр.С., р-н Мл., бул.************** № 159,
бл.БенчМарк Бизнес Център.Иска се да бъде признато за установено, че
ищците по делото не дължат на ответното дружество, сума в размер на
1566.78 лева по съставен констативен протокол по чл.56 от Правилата за
измерване на количествата на електрическа енергия по клиентски номер
53********** за обект, находящ се в с.Абл., ул.******* № 9, община Х.
област Бл..
В писмения си отговор ответното дружество навежда твърдения за
недопустимост и неоснователност на предявения иск.
От събраните по делото доказателства се установява, че ищците по
делото са закупили с договор за покупко – продажба, материализиран в
представения по делото НА № 140, том II, рег.№ 4049, дело № 334 от 2021 г.
на нотариус Х. неднвижим имот в с.Абл., от Ед. В. Х. и Р.С. Х.Твърдят, че
клиентския номер за закупения от тях имот към Ч. е 53********** и че по
посочения по – горе констативен протокол за тази партида е начислена за
1
плащане процесната сума.Видно от представените от ответното дружество
документи действително с фактура № 000*********/28.10.2021 г. за ползвана
ел.енергия по партидата на закупения от ищците имот, но същата е била
издадена на п името на името на друго лице, като в законоустановения срок
ищците по делто не са уведомили ответното дружество за промяната на
собствеността.Отделно от това така посочената фактура, в която е отразена
процесната сума, е била сторнирана въз основа на Кредитно известие №
000*******/22.11.2021 г.
Т.е. видно от изложеното фактура № 000********/28.10.2021 г. в която
е отразена процесната сума, е била сторнирана въз основа на Кредитно
известие № 000********/22.11.2021 г., като преди това положение още преди
предявяване на настоящия иск, за ищците не е било налице задължение за
заплащане на процесната сума, доколкото четири дни преди предявяване на
иска издадената фактура за тази сума е била сторнирана.
Ищците е следвало да предявят активност и да извършат проверка дали
преди да предявят иска е било налице претенция от страна на ответното
дружество за заплащане на ел.енергия за обекта по клиентски номер
530001133884.
Доколкото такова задължение към момента на предявяване на иска
такова задължение не е съществувало, то и липсва правен интерес от
предявяване на иска, поради което и производството по делото следва да бъде
прекратено.
За пълнота на изложението, следва да се посочи, че макар, че в исковата
си молба ищците да твърдят, че процесната сума е начислена по съставен
констативен протокол по чл.56 от Правилата за измерване на количествата на
ел.енергия, такъв констативен протокол не се представя от ищците, а и не е
направено от същите доказателствоно искане във връзка с това им твърдение.
Предвид на горното, в полза на ответното дружество следва да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лева.
Поради това, че решението с което се прекратява производството по
делото има силата на определение и същото прегражда по – нататъшния ход
на делото, то съгл. чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване в срока по
чл. 275 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 09.03.2022 година по
гражданско дело № 1312 /2021 година по описа на РС Гоце Делчев, с което са
приключени устните състезания по делото и същото е обявено за решаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1312 от описа на Районен съд
– Гоце Делчев за 2021 г., поради липса на правен интерес от предявяване на
иска с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Осъжда К. М. К., ЕГН ********** и К. М. К., ЕГН **********, двамата
от с.Абл., ул.******* № 9, община Х., област Бл. да заплатят на„Ч. Р. Б.“ АД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н Мл.,
бул.*********** № 159, бл.БенчМарк Бизнес Център сторени разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лева.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Благоевград в
едноседмичен срок от съобщаването му, съгласно чл.275, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3