Определение по дело №1391/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 988
Дата: 15 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20233100101391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 988
гр. Варна, 15.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100101391 по описа за 2023 година
Депозирана е молба вх.6779/14.03.2024г. от Ректора на Медицински университет
„П. Стоянов“ гр. Варна, с която с оглед изпълнение на разпореждане постановено по
делото е определен специалист по клинична патология от списъчния състав на висшето
учебно заведение, който следва да изготви заключение по допусната съдебно –
медицинска експертиза.
Съдът намира, че посоченият специалист следва да бъде назначен като вещо
лице по делото.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за вещо лице по гр. дело № 1391/2023г. по описа на ВОС доц. д-
р. Д. Л. Д. от Медицински университет „П. Стоянов“ гр. Варна, Катедра „Обща и
клинична патология, съдебна медицина и деонтология“, служебен адрес УМБАЛ
„Света Марина“ ЕАД – Варна, гр. Варна, бул. ********, който следва да изготви
заключение по допусната съдебно – медицинска експертиза.
Вещото лице доц. д-р. Д. Л. Д. ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебно заседание, като на
същото бъде изпратено и съобщение съдържащо списък на възложените му задачи по
допусната съдебно – медицинска експертиза.
УКАЗВА на вещото лице доц. д-р. Д. Л. Д., че съдът е разпоредил съхранение
на хистологичен препарат /стъкло/ №9987/2022г. при ответника - СБАЛОЗ „Д-р.
Марко Антонов Марков - Варна“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Цар Освободител“ №100, от където следва да изиска същия
за изпълнение на поставената му задача.
1

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на страните по делото за определението, на които
Указва че следва да укажат съдействие на вещото лице при изготвяне на възложената
му задача, съответно указва и неблагоприятните последици при възпрепятстване на
доказването по реда на чл. 161 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2