№ 255
гр. Разград, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20213300200297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М.М. не се явява. Същият се намира в затвора в Република Австрия и
предстои участието му във видоконферентна връзка.
ЯВЯВА СЕ АДВ. Г.А., определена с уведомително писмо вх. № 3419 от 4.11.2021г. на
САК Разград да бъде назначена за защитник на М.М..
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР О..
ЯВЯВА СЕ преводача М. Д. В..
СНЕ СЕ САМ НА ПРЕВОДАЧА:
М. Д. В. – 49г., неосъждана, без взаимоотношения с осъдения М.М..
СЪДЪТ НАПОМНИ НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ за съзнателно даден
неверен превод на основание чл.291 НК.
НАЗНАЧАВА ЗА ПРЕВОДАЧ от немски на български М. Д. В..
ОСЪЩЕСТВИ СЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА в 9,55ч. чрез преводача М.В..
От австрийска страна се явява представител ДЖЕРАЛД УЛИП от Съдебно
подразделение Хиртенберг, Република Австрия.
ЯВЯВА СЕ ОСЪДЕНИЯ М. КР. М. чрез видеконферентна връзка с Република Австрия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА МУ:
М. КР. М. - 39г., осъждан в Австрия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правото на отводи към съдебния състав и възражения по хода на
делото.
М.М.: Не зная, за какво дело става въпрос. Не съм подавал нищо. Отказал съм да бъда в
България.
1
Нямам възражения по разглеждане на молбата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ЗАЩИТА на М.М..
М.М.: Друг адвокат в момента нямам упълномощен защото не съм запознат със случая.
Ако може да си наема аз адвокат. Искам да се отложи делото да си наеме мой адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото с оглед заявеното от М.М., че иска
упълномощен защитник да го защитава и тепърва разбра за какво е настоящото
производство.
М.М.: Мога в най-близък срок да упълномощя свой защитник, в срок на пет, шест,
три дни. Мои близки ще наемат адвокат от България.
СЪДЪТ намира възраженията по даване ход на осъденото лице и като взе предвид
становището на прокурора за основателно, тъй като същия желае да упълномощи адвокат и
следва да му се предостави възможност да ползва желана от него защита.
М.М.: Запознат съм с австрийското ми дело, което е тук в Австрия. Не съм запознат за
това, че те искат да ме прехвърлят в България защото аз съм си дал отказ и не искам да си
долежавам присъдата в България. Не зная, че има искане да долежавам присъдата в
България.
ДЖЕРАЛД УЛИП/чрез преводача/: На имейла, на мое име, който го има по делото
могат да бъдат изпратени документите на М.М..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 6.12.2021г. - 14ч.
Указва на М.М. да упълномощи защитник и го посочи, който да бъде призован за
6.12.2021г. в 14ч.
Да се изпратят на известния имейл на компетентния орган на австрийската държава
книжата за да бъдат връчени на М.М. като се изпрати и уведомление за съдебно заседание
за 6.12.2021г.
Да се призове и преводача.
Да се направи искане за техника за осъществяване на видеоконферентна връзка до
Окръжна прокуратура – Варна.
Закрива съдебното заседание в 10,13ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2
Секретар: _______________________
3