ПРОТОКОЛ
№ 389
гр. Смолян, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200377 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор В. Н..
Обвиняемият В. З. Ш., редовно призован, не се явява.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото, щом
обвиняемият е редовно призован и съгласно чл.378, ал.1 от НПК делото може
да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в отсъствие на обвиняемия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Няма да
правя допълнения. Моля да се приобщят към доказателствата по делото
1
материалите по ДП №57/2023 г. по описа на ОДМВР- Смолян. Не държа на
разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от досъдебното
производство на основание чл.378 от НПК. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите по
ДП №57/2023 г. по описа на ОДМВР- Смолян и затова на основание чл. 283 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото:
материалите по ДП №57/2023 г. по описа на ОДМВР- Смолян.
Прокурор Н.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Изцяло поддържам внесеното предложение от РП-
Смолян за освобождаване на обвиняемия В. Ш. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл.316, вр. чл. 309, ал.1 от НК, като няма да преповтарям
фактологията по казуса. Считам, че фактическата обстановка е пространно
изложена във внесеното постановление на РП-Смолян, като в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението, считам, че са налице
всички основания за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като
Ви моля за Вашия съдебен акт в този смисъл, като следва да се отчетат при
определяне на наказанието формулираните в постановлението смекчаващите
вината обстоятелства, а именно: чисто съдебно минало, признатата вина,
изразеното съжаление, оказаното съдействие по време на разследването,
затова моля наказанието да бъде ориентирано към минимума.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на прокурора, като разясни, че същото може да се
протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано
от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия В. З. Ш. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия В. З. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3