№ 8512
гр. София, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110101032 по описа за 2023 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и на пасивно
субективно съединяване искове с правно основание чл.79 от
ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от ********,със седалище и адрес на
управление ********,представлявано от ********,против В. А. Н.,ЕГН
**********,и Г. Н. Н.,ЕГН **********,и двамата ответници с адрес
********,с искане да бъде постановено решение,с което да бъдат осъдени
ответниците да заплатят парични суми в размер на по 652,24 лева – главница
за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,ведно със
законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането,127,52 лева мораторна лихва за
периода 15.09.2020 г. до 11.12.2022 г.,14,19 лева сума за дялово
разпределение за периода м.01.2020 г. до м.04.2021 г.,3,19 лева мораторна
лихва за периода 05.03.2020 г. до 14.12.2022 г.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия за
топлоснабден имот,находящ се в ********,при което ответниците като
клиенти на топлинна енергия се явяват задължени да заплащат цената на
доставена топлинна енергия в срока по общите условия. Твърди се,че
ответниците са допуснали неизпълнение на своите договорни задължения и
незаплатената цена на доставена топлинна енергия възлиза на 1304,48 лева,за
чието заплащане ответниците отговарят поравно. Предвид обстоятелството,че
цената не е заплатена в срок,ищецът претендира мораторна лихва в размер от
255,04 лева за периода 15.09.2020 г. до 14.12.2022 г. С исковата молба са
претендирани и парични суми за дялово разпределение и за мораторна лихва
върху дялово разпределение.
Ответниците не са подали писмен отговор.
1
Третото лице помагач ******** е изразило становище за основателност
на исковете.
В открито съдебно заседание съдът е уважил формулираното от ищеца
искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът намира,че са
налице предпоставки да бъде постановено неприсъствено решение –
ответниците не са подали писмен отговор,не са се явили в открито съдебно
заседание,без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие,а
представените към исковата молба доказателства сочат,че исковете са
вероятно основателни. При това положение исковете следва да бъдат уважени
изцяло – за претендираните с исковата молба парични суми.
При този изход на делото и като съобрази,че ищецът претендира
присъждането на съдебноделоводни разноски съдът приема,че следва да
бъдат присъдени такива в размер от 500 лева.
Водим от гореизложеното и на основание чл.238 от ГПК, Софийският
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. А. Н.,ЕГН **********,с адрес ******** да заплати на
основание чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД на ********,със
седалище и адрес на управление ********,представлявано от ********
сумата от 652,24 лева ( шестстотин петдесет и два лева двадесет и четири
стотинки ) – главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до
м.04.2021 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска – на 09.01.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането,127,52 лева ( сто двадесет и седем лева петдесет и две стотинки )
мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. до 11.12.2022 г.,14,19 лева (
четиринадесет лева и деветнадесет стотинки ) сума за дялово разпределение
за периода м.01.2020 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва,считано от
предявяване на иска – на 09.01.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, 3,19 лева ( три лева и деветнадесет стотинки ) мораторна лихва за
периода 05.03.2020 г. до 14.12.2022 г.
ОСЪЖДА Г. Н. Н.,ЕГН **********,с адрес ******** да заплати на
основание чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД на ********,със
седалище и адрес на управление ********,представлявано от ********
сумата от 652,24 лева ( шестстотин петдесет и два лева двадесет и четири
стотинки ) – главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до
м.04.2021 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска – на 09.01.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането,127,52 лева ( сто двадесет и седем лева петдесет и две стотинки )
мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. до 11.12.2022 г.,14,19 лева (
четиринадесет лева и деветнадесет стотинки ) сума за дялово разпределение
за периода м.01.2020 г. до м.04.2021 г.,ведно със законната лихва,считано от
предявяване на иска – на 09.01.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането, 3,19 лева ( три лева и деветнадесет стотинки ) мораторна лихва за
2
периода 05.03.2020 г. до 14.12.2022 г.
ОСЪЖДА В. А. Н.,ЕГН **********,и Г. Н. Н.,ЕГН **********,и
двамата с адрес ******** да заплатят на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1
от ГПК на ********,със седалище и адрес на управление
********,представлявано от ******** сумата от 500 ( петстотин ) лева
съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач
********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3