№ 21853
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110145826 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТЕТ „Б....“ - редовно призован, за него се явява адв. К., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф..„ ЕООД – редовно призован, за него се явява адв. Г., с
пълномощно от днес преупълномощен от адв. К..
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В.- не е призована, поради невнасяне на депозит 250 лв.
По хода на делото
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: С ответника постигнахме спогодба в следния смисъл: Ответното
дружество заплати на ищеца сумата равняваща се на главницата претендирана по
настоящото дело в размер на 13680 лв., като от името на моята доверителка заявявам, че
след утвърждаване на спогодбата ще направя отказ от предявената претенция за присъждане
на законна лихва, както и за присъждане на съдебните разноски сторени по делото.
Адв. Г.: Действително между страните е постигнато споразумение нотариално
заверено на 5.10.2023 г., по силата на което представляваното от мен дружество е превело
на 6.10.2023 г. сумата от 13680 лв. с основание плащане главница по гр.д. № 45826/2022 г.
по описа на СРС. Моля, за утвърждаване на спогодба в този смисъл. По силата на
1
настоящото споразумение ищецът се е задължил да направи отказ от иска. Моля, да бъде
възстановен внесения от нас депозит в размер на 250 лв. за изготвяне на съдебно счетоводна
експертиза, който моля, да бъде възстановен на каса, не на посочена от нас сметка.
Адв. К.: След одобряване на спогодбата, моля да постановите на доверителката ми
да бъдат възстановени по ½ от сторените разноски за държавна такса в двете производства,
както в заповедното така и в продължаващото настоящо производство, които пари моля, да
бъдат възстановени на каса, а не по банков път.
ЕТ „Б....“ „Ф..„ ЕООД
Адв.К.: Адв. Ив.Г.:
Съдът с оглед волята на страните на основание чл. 234 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба съгласно, която ответникът е
заплатил на ищеца сумата в размер 13680 лв. с платежно нареждане от 6.12.2023 г., в
резултат на което ищецът ще се откаже от претенцията си за законова лихва, както и за
присъждане на разноските по делото.
Адв К.: От името на моя доверител правя отказ от исковата претенция за законовата
лихва върху главницата.
СЪДЪТ на основание чл. 233 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д.45826/2022 г. в
частта за законната лихва върху главницата от 13 680 лв. и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
ОПРЕДЕЛИ да се възстанови половината от внесената по гр.д.45826/2022 г. и
гр.д.13105/2022 г. по описа на СРС държавна такса в полза на ищцовата страна, както и на
основание чл. 81 ГПК да се възстанови на ответника сумата от 250 лв. внесена по делото
като депозит за възнаграждение на вещо лице по съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която съдът е прекратил производството подлежи
на обжалване в едноседмичен срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2