ПРОТОКОЛ
№ 591
гр. Сливен, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230101126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Молителят Г. П. Г. , редовно уведомен от преходно съдебно заседание,
не се явява лично и не се представлява.
Ответникът по молбата М. Г. Г. , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от упълномощен
процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. К.К. от АК – Сливен,
редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството е във фаза съдебно дирене. Отложено е за днес, с оглед
разпит на двама свидетели, поискани от молителя в отрито съдебно заседание,
проведено на 26.04.2022 г.
Съдът констатира, че по делото не е постъпила нарочна молба от
молителя или неговия пълномощник, с посочване на имената на свидетелите,
нито се водят в днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че молителят с молба от 27.04.2022 г. е поискал да се
1
прекрати настоящото производство, поради постигнато споразумение между
страните. Тъй като такова споразумение не е било представено пред съда,
молбата е оставена без движение, с указания към молителя да посочи какво
процесуално действие е предприел с тази молба - оттегляне или отказ от
искането за защита, като е предупреден, че ако не отстрани нередовността,
процесуалното действие предприето с тази молба ще се счита за
неизвършено. Указанията са връчени на пълномощника на молителя, като до
този момент не е предприето никакво действие от страна на молителя.
АДВ. К.: Няма сключено споразумение между молителя и моя
доверител. Нямам информация за евентуално сключване на такова
споразумение. Други доказателства няма да сочим.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149 ал. 1 ГПК, съдът
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. К.: Считам, че от събраните доказателства в настоящото
производство, не се доказа по безспорен начин твърдяното в молбата. Липсват
както преки доказателства, така и косвени. Аз намирам изнесеното в молбата
като една неправдоподобна измислица. Правя искане да постановите
решение, с което да отхвърлите молбата, като недоказана, и съответно да
бъде отменена издадената заповед за защита по отношение на доверителя ми.
По правилата на процеса, претендирам направените разноски, визирани в
договора за правна помощ, приложен по делото В този смисъл, Ви моля за
Вашия съдебен акт.
На осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за обявяване на решението си
на 26.05.2022 г. от 11:00 часа , за която дата и час страните да се считат за
редовно уведомени от днес на осн. чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в с.з.
2
Заседанието по делото се закри в 10:46 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3