№ 661
гр. Сливен, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря Таня Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20202230102838 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирано е писмено изявление- молба, вх. № 9430/12.10.2021 г., от негов
представител по пълномощие - юриск. П. П., да се даде ход на делото.
Ответницата, редовно призована, не се явява. По пълномощие се представлява от адв.
Ю. Я., надлежно упълномощен с пълномощно, вече представено по делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото. Производството по него е възобновено - по искане на ищеца,
след като преди това е било спряно по взаимното съгласие на страните, с цел постигане на
спогодба. Съдът прави извод, че такава не е сключена, щом е поискано възобновяването.
Следва да се коментира също, че производството е спряно в хода на съдебното
дирене. УВАЖЕНО е от предходния докладчик искане за назначаване на експертиза, но в
последствие ищеца си е поискал обратно депозита и същия му е върнат.
От ответницата са представени платежни документи- за извършени от нея плащания,
а пък в писмено изявление ищеца признава извършени от ответницата плащания.
Както се спомена, в писмено изявление/молба, вх. № 6483/10.08.2021 г. от
процесуален представител на ищцовото дружество е направено доказателствено искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Съдът ще го уважи, защото експертизата е
подходящ способ за събиране и проверка на доказателства за обстоятелствата, на които
ищеца основава вземанията си. Също и защото експертиза е необходима, с оглед на заетата
1
от съда позиция, че при наличните доказателства не може да се произнесе с неприсъствено
решение.
Ето защо, Сливенски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която
след като направи справка с документите по делото и задължително- с документацията,
съхранявана у ищцовото дружество, изготви заключение, с което отговори на въпросите:
Усвоен ли е от ответника кредит с номер CREX-16886973 и в какъв размер?
Какъв е размера на задълженията на ответника по този кредит към 02.06.2020
година?
Какъв е размера на задължението по кредита към момента на изготвяне на
заключението?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер 150 лв. (сто и петдесет лева),
вносими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от протокола, който съда ще
му изпрати по електронната поща.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе депозита и представи в срок
доказателство за това, съда ще отмени определението си.
Тъй като съдебното дирене не може да бъде приключено днес, а е необходимо
провеждането на ново заседание за изслушване на заключението на вещото лице, Сливенски
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 12.11.2021 г. от 09:30
часа.
Страните уведомени за него от днес.
Вещото лице ще бъде определено поименно в закрито съдебно заседание, след и ако
бъде представено доказателство от ищеца за внесен депозит.
Тъй като от процесуалния представител на ищеца е направено нарочно искане, съда
Р А З П О Р Е Д И:
След приключването на протокола, препис от него да се предостави на процесуалния
представител на ищеца - юриск. П. П., на имейл адрес: .....
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2
3