№ 70
гр. Свищов, 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора Калинка Велчева Тодорова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20214150200297 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СВИЩОВ, редовно призована, се
представлява от прокурор К.Т..
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. М. от
ВТАК, с пълномощно от досъдебното производство.
Свидетелят В. Г. Н., не се явява.
Свидетелят ИВ. АНГ. ИГН., се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис
от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им
предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт и съм запознат
с него. Нямам възражение към състава на съда. Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ЦВ. Л. ЦВ. – роден на ******* в гр. ****, с постоянен адрес гр. ****, ул.
„***** и настоящ адрес с. **** област ****, ул. „******, български
гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. К.М. – защитник на подс.
Ц. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, което представям в
писмен вид. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. М. – Уважаема госпожо Съдия, действително сме постигнали
споразумение за решаване на делото. Представено е в писмен вид пред съда.
Поддържам споразумението, което ще бъде потвърдено и от моя подзащитен
и моля да бъде одобрено с произтичащите от това законови последици.
Съдът освобождава явилия се свидетел от съдебната зала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Ц. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура Велико
Търново, представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК,
като защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** споразумение,
представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на
споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК, като
защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.11.2021 г. в гр. Свищов по ул. „Цар Освободител“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***** след употреба
на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, които са
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък
номер 1 с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с фабр. № ARLK-0006
и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARPC-0771.
Деянието е извършено от подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** виновно,
при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна
3
съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен
от право да управлява МПС по административен ред да упражнява правото да
управлява МПС, считано от 22.11.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ц. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
Веществени доказателства по делото ВД № 1 тестова касета с фабр. №
REF8323157 LOT: ARPC-0771 да се унищожи като вещ без стойност след
влизане в сила на споразумението.
Разноските по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. М.
ПОДСЪДИМ ЦВ. Л. ЦВ.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
представлявана от прокурор К.Т. и адв. К.М. – адвокат от ВТАК, като
защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.11.2021 г. в гр. Свищов по ул. „Цар Освободител“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***** след употреба
на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, които са
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък
номер 1 с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
установено с техническо средство Drager DrugTest 5000 с фабр. № ARLK-0006
и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARPC-0771.
Деянието е извършено от подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** виновно,
при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна
съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1-во от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ******.
5
За извършеното престъпление на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен
от право да управлява МПС по административен ред да упражнява правото да
управлява МПС, считано от 22.11.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ц. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
Веществени доказателства по делото ВД № 1 тестова касета с фабр. №
REF8323157 LOT: ARPC-0771 да се унищожи като вещ без стойност след
влизане в сила на споразумението.
Разноските по делото не са направени.
Вещественото доказателство по делото:
ВД № 1 тестова касета с фабр. № REF8323157 LOT: ARPC-0771 да се
унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на споразумението.
Разноски по делото – няма.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците
6
на влязла в сила на 29.12.2021 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 297/2021 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 416/2021 г. по описа на РУ на МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7