О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Перник, 10.06.2020г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание проведено на десети юни през две хиляди и
двадесета година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова
административно дело № 336 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е образувано е по жалба на
Й.С.П., с адрес *** против Ревизионен акт № Р-22001419000647-091-001
от 31.10.2019г., издаден от Таня Недялкова–началник на сектор, възложил
ревизията и Цветелина Русева–главен инспектор по приходите, ръководител на
ревизията, потвърден с Решение № 632 от 16.04.2020г. на директор на Дирекция
„Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ София, в частта, с която е
ангажирана отговорността му по чл. 19, ал. 1 от ДОПК за задължения на
- „Алтенпфлеге“ЕААД, с ЕИК ********* за данъчни задължения за ДДС в размер на 23 899.34лв.
и лихви в размер на 9220.09лв. и за данък върху доходите от трудови и
приравнени на тях правоотношения в размер на 4 618.39лв. и лихва в размер на 1372.80лв.
Настоящият съдебен състав
след като установи, че жалбата е редовна и допустима, намира, че делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание с конституиране на страните
съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл.
163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във
връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК –
административният орган, за които оспореният административен акт е
благоприятен, трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На основание чл. 144 от АПК,
във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК жалбоподателят
следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици. Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА страните в производството,
както следва:
Жалбоподател: Й.С.П., с адрес ***
Ответник: директор на дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на
Националната агенция за приходите – София, със
седалище и адрес: гр. София, ул. „Аксаков“ № 21.
Да се уведоми Окръжна прокуратура –
Перник.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 10.07.2020г. от 11.00 часа, за която дата и час да бъдат
призовани страните.
Жалбоподателят да се призове чрез адв. Г.Д.,***.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и
обстоятелствата, обективирани в жалбата, във връзка с което следва да ангажира
относими доказателства. На основание чл.154, ал.1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК указва на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи
фактите, на които основава своите искания и възражения и от които черпи
благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи
доказателствената тежест и следва да докаже, че лицето е укрило факти и
обстоятелства, който по закон е било длъжно да обяви пред органа по приходите, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му - материалноправни и
процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.
ИЗИСКВА от ответника по жалбата в 7-мо
дневен срок от получаване на настоящето определение да доокомплектова
административната преписка като представи по настоящето дело справка за
задълженията към 31.10.2019г. и служебна бележка вх. № 469-2 от 28.01.2019г..
Да се представят и ревизионни актове №
Р-22001416007314-091-001 от 07.04.2017г. и № Р-22002218000127-091-001 от 03.09.2018г.,
ведно с приложенията към тях, послужили за издаването им и решенията на
директор на ОДОП, ако са обжалвани.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението, на основание
чл.138 от АПК да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: