П Р О Т О К О Л № 106
град Пловдив, 05.12.2016 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на пети декември две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГЕОРГИ АТАНАСОВ
ЛЮДМИЛА ТОШЕВА
Секретар: Т.Х.,
Прокурор: МАРИН ПЕЛТЕКОВ,
сложи за разглеждане НОХД № 2487 по описа за
2016 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.Н. се явява лично и с адв. Т.Д., служебен защитник.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.Т.Ж.
се явява лично.
А.И.С.
се явява лично.
Н.Т.М.
– не се явява, редовно призован. Постъпила е информация от ОД на МВР – Пловдив,
с което ни уведомяват, че към днешна дата лицето е в платен отпуск, извън
пределите на града.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА:
М.Й.С.
се явява лично.
Е.Б.К.
– не се явява, редовно призована. Постъпила е справка, придружена с молба, с
която уведомява съда, че е служебно ангажирана и няма да се яви днес пред
Окръжен съд – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.М.Н.
- роден ***г. в гр.К., живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, имам административна глоба, работещ на временна работа, ЕГН
**********.
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Сне се самоличността на явилите
се лица:
Х.Т.Ж.
- 22г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство.
А.И.С.
– 20г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство.
М.Й.С.
– 44г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ
разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК, а на вещото
лице – отговорността по чл.291 от НК.
Свидетелите се изведоха от
залата.
На страните се разясниха правата по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам отводи. Няма да соча нови искания за събиране на нови доказателства.
С подсъдимия
и неговия процесуален представител имаме съгласие за сключване на споразумение,
което ако позволите ще ви го представим в писмен вид.
АДВ.
Д. – Нямам отводи. Действително постигнахме договореност, която ако позволите
ще прерасне в споразумение.
Съдът обяви 10 минути почивка
да се даде възможност на страните за постигане на споразумение и за изготвянето
му.
ПРОКУРОРЪТ
– Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме с подсъдимия и
неговия защитник.
АДВ.
Д. – Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив,
което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
предвид становището на страните, че желаят делото да се разгледа със
споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК намира, че явилите се свидетели и
вещо лице следва да бъдат освободени от съдебното заседание, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОДИХА
СЕ свидетелите и вещото лице.
На
вещото лице М.С. да се изплати с РКО сумата от 15.00 лева за явяване в съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА
СЕ постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 2487/2016г. по описа на
Пловдивски окръжен съд чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.Н. – Разбирам в какво съм обвинен от Окръжна прокуратура - Пловдив.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Доброволно подписах
споразумението и разбирам последиците от същото. Съгласен съм с тези последици
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след съвещание, след като се запозна с така постигнатото споразумение по реда
на чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.1 от НПК, обсъди приложените по делото
доказателства и прецени, че същото отговаря на изискванията по чл.381 от НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид. Ето защо и
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД №
2487/2016г. по описа на Пловдивски окръжен съд между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Марин Пелтеков и подсъдимият С.М.Н.,
ведно с неговия процесуален представител – адв. Т.Д.,***, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Н. - роден на ***г. в гр.Казанлък, пребиваващ на адрес ***,
български гражданин, българин, със средно образование, неженен, неосъждан,
неработещ, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 22.04.2016г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- Марихуана 8.039 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 4.9 тегловни % на стойност 48.23 лв.
- Марихуана 7.203 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 4.6 тегловни % на стойност 43.22 лв.
- Марихуана 2.568 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.1 тегловни % на стойност 15.41 лв.
- Марихуана 0.062 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 4.1 тегловни % на стойност 0.37 лв.
- Марихуана 5.207 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 5.9 тегловни % на стойност 31.24 лв.
- Марихуана 2.308 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.1 тегловни % на стойност 13.85 лв.
- Прахообразно вещество с общо нето тегло 2.883 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 12.3 тегловни % на стойност 86.49 лв.
- Бяло на кристали вещество с общо нето тегло 0.259 грама със съдържание
на активен компонент 3.4 метилендиосксиметамфетамин /МДМА/ 74 тегловни % на
стойност 6.48 лева
- Таблетки с общо нето тегло 1.125 грама със съдържание на активен
компонент 3.4 метилендиосксиметамфетамин /МДМА/ 32.7 тегловни % на стойност
28.13 лева
- Таблетки с общо нето тегло 0.502 грама със съдържание на активен
компонент 3.4 метилендиосксиметамфетамин /МДМА/ 54.7 тегловни % на стойност
12.55 лева
- Таблетки с общо нето тегло 0.295 грама със съдържание на активен
компонент 3.4 метилендиосксиметамфетамин /МДМА/ 21.4 тегловни % на стойност
7.38 лева
Всичко с общо нето тегло 30.451 грама на стойност 293.35 лева по цени за
нуждите на съдопроизводството съгласно приложение 2 от ПМС№23/29.01.1998 год. -
престъпление по чл.354а, ал.1, т.1 от НК.
За така извършеното
престъпление на основание чл.354а, ал1. т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия Н. му се налага наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Така определеното наказание
се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание по чл.354а, ал.1, т.1 от НК,
а именно ГЛОБА.
На основание чл.59, ал.1 и
ал.2 от НК от така определеното наказание на подсъдимия Н. приспада времето,
през което същият е бил задържан по ЗМВР и на основание чл.64, ал.2 от НПК за
периода от 23.04.2016г. до 26.04.2016г. включително.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
– остатък от наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУ отдел
„МРР-НОП" София – протокол № 42171 – 17.06.2016 год., следва да бъдат
унищожени след влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
предадени на съхранение при Домакина на ОД на МВР – Пловдив, както следва:
- ключ с надпис „FIAT" с № 8365;
- мобилен телефон „Теленор", тъмно син на цвят (неработещ).
- мобилен апарат „Самсунг" бял на цвят с IMEI №35214807128343702 с карта на
„Теленор";
- мобилен телефон „Нокия" черен на цвят с IMEI № 356381022648095 с карта на
„Глобул";
- мобилен телефон „Нокия" сиво черен на цвят (неработещ);
- мобилен телефон „Самсунг", черен на цвят с IMEI №35853704449231101 с карта на „Глобул".
- мобилен телефон „Самсунг", черен
на цвят с
IMEI №359659033184421501
c карта „Теленор";
- общо 14 бр. мобилни телефона, както следва: „Нокия" бяло-черен на
цвят с IMEI
№353663058583301, без сим карта; „Самсунг" сиво-черен на цвят без батерия
и сим карта с ИМЕЙ №356538020482807, „Самсунг" черен на цвят без батерия и
сим карта с IMEI
№353014031513702; „Самсунг" черен на цвят без сим карта с IMEI №355088016891919; „Самсунг"
без сим карта с IMEI №356528015604945;
„Сони Ериксон" без сим карта с
IMEI №357966011243756;
„Сони Ериксон" (неработещ) черен на цвят с IMEI №353797025983325; „Нокия"
черен на цвят, без сим карта с
IMEI №355208038449740; „Нокия" сиво-черна на цвят, без сим
карта с IMEI
№351931036043629; „Нокия" без сим-карта, без лепенка с имей код;
„Нокия" без сим карта с
IMEI №354349045593814; „Сони Ериксон" без сим-карта с IMEI №358372014808100; „Нокия" сив
на цвят с IMEI №359372034363275
с карта на „Т-Mobile" и
„Самсунг" златист на цвят, без
i карта с
IMEI №359637004038721 –ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия С.М.Н., след влизане в сила на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- тефтер с твърди корици с щампа „флаг на Великобритания" със
закачен на него син писец с изписани със синьо мастило с ръкописен текст
страници;
- електронна везна, сива на цвят с две батерии и множество прозрачни
найлонови пликчета с червена залепваща ивица;
- 2 бр. медни на цвят патрона в тъмносиня платнена кесийка.
- бяла чиния, розова тръбичка от сламка и 2 бр. карти от казино „RITZ" и „escapelle.bg„;
- електронна везна с прозрачен капак, сива на цвят;
- прозрачен найлонов плик с червена залепваща ивица с размери 16x11 см.,
съдържащ множество празни прозрачни найлонови плика с размери 5x6 см. с червена
залепваща ивица;
- найлонова торбичка, съдържаща множество прозрачни найлонови пликчета с
червена залепваща ивица с различна големина;
- правоъгълна прозрачна кутия с жълт капак;
- прозрачна, пластмасова кутийка със зелено дъно, съдържаща прозра
найлонов плик с размери 5x6 см. с червена залепваща ивица, съдържаща 11 прозрачни найлонови пликчета с размери
2x1 см. с червена залепваща ивица.
- празни опаковки след експертизи – следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност след одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
С.Н. да заплати направените разноски, както следва:
- по сметка на ОД на МВР – Пловдив - 240.64. лева – направени разноски за
съдебно химическа експертиза от БНТЛ ОД МВР Пловдив и 422.86 лева за съдебно
хим.експертиза от НИКК МВР – София, следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.Н.,
както и по сметка на Пловдивски окръжен съд сумата от 15.00 лева– направени
разноски в хода на съдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ: .........................
/Марин Пелтеков/
ПОДСЪДИМ:
..............................
/С.Н./
ЗАЩИТНИК:
..........................
/адв.
Т.Д./
С
оглед на така постигнатото споразумение за решаване на делото, съдът счита, че са
налице основанията на чл.24, ал.3 от НПК, поради което и съдебното производство
по НОХД № 2487/2016г. по описа на Пловдивски окръжен съд следва да бъде
прекратено, като се отмени и взетата по отношение на подсъдимия Н. мярка за
неотклонение ГАРАНЦИЯ – пари 3000 лева, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 2487/2016г. по описа
на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия С.М.Н. с ЕГН ********** мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в размер на 3000
лева.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: