П Р О
Т О К О Л
№ 3/14.1.2020г, гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН Н.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.М.
Р.М.
При
протоколист Ивелина М. и с участието на прокурор Невена Илиева сложи за разглеждане НОХД №237/2019 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимата С.С.С. - редовно уведомена от РЗ, явява се лично и с адв..Е.М..***, служебно
определен и приет от съда от днес.
За ВРП се явява
представител прокурор Илиева.
Адв.Е.М. от ВАК
– определен за служебен защитник по искане на ДРС, редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272,
ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА С.С.С. – родена на *** *** български гражданин, средно образование, разведена, не
работи, осъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото
им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха
направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА:Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди
заседанието със защитника ми обсъдихме евентуалните параметри на наказанието
при споразумение.
АДВ.
М.: Ако всички
страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към
процедурата по гл.XXIX
НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на
съдебното следствие, тъй като по тяхно предложение сме постигнали споразумение
с подсъдимата и нейния защитник за прекратяване на наказателното производство
по делото.
АДВ.М.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на
страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да
продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с
подсъдимата и нейния защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 237/2019
г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимата
виновно е извършила следното деяние, представляващо престъпление по чл.210, ал.1,т.5,
вр.чл.209 ал.2 вр.чл.26 ал1 от НК, а именно:
За това , че на 30.11.2016 г.в гр.Варна,при
условията на продължавано престъпление с цел да набави имотна облага за себе си
и използвайки заблуждението и неосведомеността на С.Г.В., страдащ от психично
заболяване –деменция от алкохолен и съдов произход от 2010г., го накарала да
подпише пълномощно с регистрационни номера рег.№10444 и рег. №10445 с
нотариална заверка на съдържание и подпис извършено от помощник – нотариус по
заместване на Красимира Кангалова с рег.№513, район на действие гр. Варна-Т.Т.,
с който В. я упълномощава да продаде собствените му недвижими имоти- поземлен
имот с индефикатор 36302.20.6 в местността „Камбурова могила „, с площ от
24 896 кв.м., поземлен имот с индефикатор 36302.30.25,в местността „Пунар Чукур“с
площ 23 502 кв. м., поземлен имот с индефикатор 36302.18.13, в местността „Мера
бою“с площ13702 кв. м. и поземлен имот с индефикатор 36302.51.7 в местността
„Кунтчукур“ с площ 6002 кв. м., и на 12.12.2016 г. в гр. Девня, Варненеска
област пред нотариус Александър Никитов продала същите на лицата М. Д.С. и Е.Т.Д., с което причинила на С.В.
имотна вреда в размер на 115 750 лв.,като причинената имотна вреда е в
големи размери. За извършеното престъпление подсъдимата
приема да й бъде
наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54 ал.1 НК “лишаване от
свобода” за срок от две години и шест месеца, изпълнението на което да бъде
отложено на основание чл.66 ал.1 НК с изпитателен срок от четири години.
По времето на изпитателния срок да не
се възлагат възпитателни грижи за подсъдимата.
Разноските по делото в размер на 535.40 лв /петстотин тридесет и пет лева и
четиридесет ст./ да се възложат на подсъдимата.
Моля,
съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.М.: Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/С.С./
/адв.Е.М./
Прокурор:
/Невена Илиева/
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и
предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Девня, подсъдимата С.С.С.
и нейният защитник адв.Е.М. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 237/2019 г по описа на РС-Девня, че подсъдимата виновно
е извършила следното деяние, представляващо престъпление по чл.210 , ал.1, пр.2,
т.5, вр.чл.209 ал.2 вр.чл.26 ал.1от НК, за това, че:
На 30.11.2016 г. в гр. Варна ,при
условията на продължавано престъпление с цел да набави имотна облага за себе си
и използвайки заблуждението и неосведоменостто на С.Г.В.,страдащ от психично
заболяване –деменция от алкохолен и съдов произход от 2010г.,го накарала да
подпише пълномощно с регистрационни номера рег.№10444 и рег. №10445 с
нотариална заверка на съдържание и подпис извършено от помощник –нотариус по
заместване на Красимира Кангалова с рег.№513,район на действие гр. Варна-Т.Т.,с
който В. я упълномощава да продаде
собствените му недвижижни имоти- поземлен имот с индефикатор 36302.20.6 в
местността „Камбурова могила „ с площ от 24 896 кв.м. , поземлен имот с
индехикатор 36302.30.25,в местността
„Пунар Чукур“с площ 23 502 кв. м., поземлен имот с индефикатор
36302.18.13, в местността „Мера бою“с площ13702 кв. м. и поземлен имот с
индефикатор 36302.51.7 в местността „Кунтчукур“ с площ 6002 кв. м., и на
12.12.2016 г. в гр. Девня, Варненеска област пред нотариус Александър Никитов
продала същите на лицата Марияна Д.С. и Е.Т.Д.,
с което причинила на С.В. имотна вреда в размер на 115 750 лв.,ката
причинената имотна вреда е в големи размери, поради което и на основание чл.210 ал.1, пр.2, т.5, вр.чл.209 ал.2
вр.чл.26 ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК и НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 2
години и 6 месеца, изпълнението на което ОТЛАГА
на основание чл.66 ал.1 НК с изпитателен срок от 4 години.
НЕ
ВЪЗЛАГА възпитателни
грижи по отношение на подсъдимата С.С.С., ЕГН **********, по време на
изпитателния срок.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА С.С.С., ЕГН **********,
ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на
ОСлО при ОП Варна сумата от 535,40 лв /петстотин тридесет и пет лева, четирдесет ст./, представляваща стойността за
направени разноски в досъдебното производство за възнаграждение на вещи лица и за
изготвяне на фотоснимки,
на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия
реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в
полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени
доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за
принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на
изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД
№ 237/2019 г по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382,
ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което
приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: