Разпореждане по дело №15/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3649
Дата: 30 май 2022 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20227180700015
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ 3649

 

гр. Пловдив,  30 май 2022 г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Второ отделение, VII състав, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

                                                                                                               

като разгледа докладваното адм. дело № 15/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, констатира следното:

От жалбоподателя, чрез процесуалния му представител адв. Х., е депозирана молба с доказателствени искания, а именно за задължаване на ответника да представи преписката по извършена насрещна проверка на „АДЛЕР-ИН“ ЕООД, обективирана в ПИНП №П-16001619203973-141-001/17.01.2020г., както и на основание чл.192 ГПК да бъде задължено трето неучастващо лице ТБ „Про Кредит Банк“ ЕАД да представи конкретно посочени в молбата доказателства.

Във връзка с предоставена възможност от ответника чрез процесуален представител юриск.С. е депозирано становище, в което се навеждат твърдения, че направените доказателствени искания са неоснователни, алтернативно по отношение на първото от тях се сочи, че цитираният ПИНП следва да бъде изискан от ТД на НАП – Пловдив, доколкото не е част от административната преписка.

Съдът, след като съобрази направените доказателствени искания и доводите на страните, намира, че за изясняване на спора от фактическа страна, исканията следва да бъдат уважени, като се задължат ТД на НАП – Пловдив на основание чл.186 ГПК, съответно третото неучастващо по делото лице ТБ „Про Кредит Банк“ ЕАД на основание чл.192 ГПК да представят изисканите доказателства, като за целта следва жалбоподателят да представи молба по чл.192 ГПК, която да бъде изпратена на третото лице.

Ето защо и съдът,

 

Р А З П О Р Е Д И  :

 

ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Пловдив на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.144 АПК в 7-дневен срок от съобщаването да представи преписката по извършена насрещна проверка на „АДЛЕР-ИН“ ЕООД, ЕИК ***, обективирана в ПИНП №П-16001619203973-141-001/17.01.2020г.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да представи молба по чл.192 ГПК до третото лице ТБ „Про Кредит Банк“ ЕАД, като след получаването й, същата да се изпрати на третото лице, като

ЗАДЪЛЖАВА ТБ „Про Кредит Банк“ ЕАД, ЕИК ***, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.144 АПК в 7-дневен срок от съобщаването да представи изисканите в молбата на жалбоподателя документи.

УКАЗВА на третото лице, че на основание чл.192 ал.3 ГПК при неоснователно непредставяне на исканите документи, освен отговорността по чл.87, носи и отговорност пред страната за причинените й вреди.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: