Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2844
В.Узунова,съдия-докладчик по въззивно гр.д.№735/2015г.по
описа на БОС,в разпоредително заседание на 02.06.2015г.,за да се произнесе,взе
предвид следното:
С определението си –проекто доклад по делото от 30.04.2015г.,връчено на
страните,съдът е УКАЗАЛ на въззиваемия Х.А.С.,че
на основание чл.47 ал.6 ГПК в едноседмичен срок,считано от датата на връчване
на определението следва да внесе по сметка на БОС сумата 830/осемстотин и тридесет/ лева за адвокатско
възнаграждение на назначения особен представител на ответницата Т.Г.С.- адв.Д.В. от БАК,като представи платежния документ по
делото.
До датата на съдебното заседание-25.05.2015г.,по делото не е постъпил
платежен документ за внесената сума.Постъпила е молба от адв-Т. и
адв.Димитров,процесуални представители на ищеца Х.А.С.-понастоящем въззиваем,с
която са заявили,че доверителят им не разполага с необходимите средства,за да
изпълни указанието на съда. Наред с това са изложени доводи,че не са налице
предпоставките за назначаване на особен представител на ответницата С.,визирани
в чл.29 ал.3 ГПК, защото тя има регистриран постоянен адрес и издадена лична
карта,в която същият е вписан. Поискали са издаване на съдебно удостоверение,за
да се снабдят с друго от община Сунгурларе и ОД на МВР относно обстоятелството
има ли ответницата регистриран постоянен и настоящ адрес.
Съдът е извършил служебна справка по реда на Наредба №14/2009г.за
установяване на горните обстоятелства,от съдържанието на която се установява,че
Т.Г.С. не е променяла постоянният си и настоящ адрес и той продължава да бъде
с.Славянци,ул.“Детелина“№4- адресът и е същият,какъвто е бил установен и от АРС
с такава справка.
Неоснователен е принципно доводът на въззиваемия,че след като ответницата
има регистриран постоянен и настоящ адрес,то не са налице условията на чл.29
ал.3 ГПК за назначаване на особен представител.В случая районният съд е
назначил особен представител на ответницата при условията на чл.47 ал.6 ГПК,а
не при условията на чл.29 ал.3 ГПК.
Съдът обаче установи,че съобщенията,отправяни до ответницата от АРС не са били оформени според изискванията на
ГПК,тъй като връчителят само е отбелязал,че С. не живее на адреса,без да посочи
от кого е получил тази информация,не е посочено живеят ли други лица на този
адрес,които биха били съгласни да приемат съобщението,има ли някой информация
за друг адрес,на който С. би могла да бъде открита. Едва при изчерпване на
всички законови възможности,визирани в чл.46 ГПК съдът следва да пристъпи към
връчване по реда на чл.47 ГПК,като респективно при наличието на условията на
чл.47 ал.6 ГПК,ако установи редовност на връчването по този ред,съдът назначава
особен представител на ответника на разноски на ищеца.
По горните съображения,съдия-докладчикът намира,че следва да постанови да
се извърши ново връчване на съобщение за образуваното въззивно
производство,датата на съдебното заседание и препис от доклада на съда на
постоянния и настоящ адрес на ответницата С..
На връчителя е необходимо да се укаже,че следва да оформи разписката за
връчване при спазване на изискванията на ГПК,като посочи от кого е почерпил
информация,че С. отсъства от адреса,има ли други лица,които живеят на този
адрес и ако има- кои са те,съгласни ли са да получат съобщението.При съгласие
на живеещи на адреса лица да получат съобщението,то следва да бъде връчено,а
ако няма съгласие- връчителят следва да удостовери това обстоятелство.
След изпълнение на горните указания съдебният състав ще се произнесе по
въпроса дали основанията за назначаване на особен представител на ответницата
по чл.47 ал.6 ГПК продължават да са налице
и дали ищецът следва да внесе определената сума за възнаграждение на особения
представител.
Мотивирана от гореизложеното
Р А
З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ново връчване на
съобщение за образуваното въззивно производство,датата на съдебното заседание и
препис от доклада на съда на постоянния и настоящ адрес на ответницата Т.Г.С.,посочени
в приложената към настоящото дело справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба №14/2009г.
ДА СЕ УКАЖЕ НА ВРЪЧИТЕЛЯ –длъжностно лице от кметството в
с.Славянци,община Сунгурларе,че следва да изпълни визираните в ГПК задължения
относно връчването на съобщението,като в случай,че не открие ответницата С. за
осъществяване на лично връчване,следва да отрази надлежно в разписката:
- дали е установил,че Т.Г.С. отсъства от адреса;
-от кого е получил информация,че тя не живее на адреса и има ли информация
за нейното настоящо местоживеене и адрес;
-живеят ли други лица на адреса и ако живеят-съгласно ли е някое от
тях да получи съобщението;
-ако има изразено съгласие за получаване на съобщението от друго
лице,живеещо на същия адрес,то да бъде връчено като се посочат трите имена на
лицето и поетото задължение да предаде съобщението на С.
-ако има отказ за получаване на съобщението от друго лице,живеещо на същия
адрес,то отказът да бъде оформен надлежно съгласно изискванията на ГПК.
УКАЗВАМ на връчителя, че при неизпълнение на дадените указания и при установяване на допуснати
закононарушения при оформянето на разписката за връчване на съобщението, ще
бъде открито производство срещу него за
налагане на глоба.
След изпълнение на
горните указания връченото съобщение да се докладва с делото на
съдия-докладчика.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: