О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.12.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по
описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е
открито с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И
ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение №
401/23.5.2018г.
С молба вх. №37000/17.12.18 постоянният
синдик е уведомил съда за предприета съдебна защита чрез предявен от него отменителен иск в полза на масата по чл. 647 ТЗ, като е сезирал съда по несъстоятелността с искане за получаване на
разрешение за допълнително упълномощаване на адвокат, вече овластен за представителство по сходни съдебни процеси.
Съдът, като взе предвид, че защитата
от името на синдика на права на кредиторите на масата е била предприетата по
спешност с оглед изтичане на преклузивни срокове и е съпроводена с нужда от специализирана
адвокатска защита поради правна и фактическа сложност на иск за отмяна на
увреждаща масата сделка на длъжника, намира искането основателно. Посоченото от
синдика лице е адвокат, поради което преупълномощаването
му с правата на синдика в исково производство, включително и потвърждаването на
действията му до този момент по предявяване на иск от името на синдика е оправдано.
По тези съображения и на основание чл.
660 ал.2 от ТЗ, съдът по
несъстоятелността
О П Р Е Д Е
Л И :
РАЗРЕШАВА на осн.
чл. 660 ал.2 ТЗ на В.Л.Б. – синдик на "САНО
И ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност да упълномощи адв. Христо И.Х. от САК
като процесуален представител на синдика
по т.д.1835/2018г на ВОС, образувано по иск на синдика срещу САНО И ПИ СИ ЕООД/В НЕСЪСТ./ ЕИК ********* и И
ОН ЕООД ЕИК ********* за обявяване на относителната недействителност по
отношение на кредиторите на несъстоятелността на “Сано
и Пи Си“ ЕООД, на извършени от длъжника безвъзмездна, евентуално увреждаща
възмездна сделка, по които страна е
свързано лице с длъжника, както и да
потвърди изрично действията на същия адвокат до даване на настоящото
разрешение по предявяване на същата претенция от името на синдика.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: