Решение по дело №232/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 98
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Петър Христов Маргаритов
Дело: 20215440200232
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 98
гр. С. , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Величка Маркова
в присъствието на прокурора Славка Гемишева (РП-С.)
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200232 по описа за 2021 година
На основание чл. 378 ал.4 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. Я. К. с ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
През периода от 24.10.2020 год. до 29.11.2020 год. , при условията на
продължавано престъпление, в гр.С., ул. „*, не е изпълнил заповед за
зашита от домашно насилие от 01.10.2020 г. , издадена по гр. дело №
719/2020г. по описа на РС-С. и влезла в законна сила на 09.10.2020г., с която
Е. Я. К. е задължен на основание чл. 5, ал.1, т. 1, т. 2 и т.З от Закона за защита
срещу домашно насилие да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо Е. Р. К. с ЕГН ********** и Н. Е. К., отстранен е от съвместно
обитаваното жилище в гр. С. ул.“* и е задължен да не приближава Е. Р. К. с
ЕГН**********, включително нейното жилище и местата за социален отдих
и развлечение на разстояние по-малко от 20 метра за срок от четири месеца,
считано от 01.10.2020 г., като:
-На 24.10.2020 г. , около 05.00 часа в гр. С. ул. “*, не е изпълнил заповед за
защита от домашно насилие от 01.10.2020г, издадена по гр. дело
1
№719/2020г. по описа на РС-С., като посетил жилището на Е. Р. К. с в гр.С.
, от което е бил отстранен, викал е силно да му отворят , удрял по входната
врата на жилището за му отворят и влезне в жилището.
-На 29.11.2020 г. около 01.15 часа в гр.С. ул “*, не е изпълнил заповед за
защита от домашно насилие от 01.10.2020г, издадена по гр. дело
№719/2020г., като посетил жилището на Е. Р. К. , от което е бил отстранен,
позвънил е на звънеца на входната врата на жилището, удрял по входната
врата на жилището с искане да му отворят и влезне в жилището.
Правна квалификация на деянието- престъпление по чл. 296, ал. 1 предл. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Е. Я. К. с
ЕГН ********** от наказателна отговорност като МУ НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на 1000,00 лева .
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15 дневен
срок ,считано от днес пред ОС-С., като в този срок съдът ще изложи
мотивите си .

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение по нахд 232/2021г по описа на РС-Смолян
В РС-Смолян е внесено постановление с предложение за освобождаване
на обвиняемия Ев.К. , затова , че през периода от 24.10.2020 год. до
29.11.2020 год. , при условията на продължавано престъпление, в гр.***, ул.
„***“ ***, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие от 01.10.2020
г. , издадена по гр. дело № 719/2020г. по описа на РС-Смолян и влязла в
законна сила на 09.10.2020г., с която Е. Я. К. е задължен на основание чл. 5,
ал.1, т. 1, т. 2 и т.З от Закона за защита срещу домашно насилие да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е. Р. К. с ЕГН
********** и *** К., отстранен е от съвместно обитаваното жилище в гр.
***ул.“***“ *** и е задължен да не приближава Е. Р. К. с ЕГН**********,
включително нейното жилище и местата за социален отдих и развлечение на
разстояние по-малко от 20 метра за срок от четири месеца, считано от
01.10.2020 г., като:
-На 24.10.2020 г., около 05.00 часа в гр. ***ул. “***“ ***, не е изпълнил
заповед за защита от домашно насилие от 01.10.2020г, издадена по гр. дело
№719/2020г. по описа на РС-Смолян, като посетил жилището на Е. Р. К. с в
гр.***, от което е бил отстранен, викал е силно да му отворят , удрял по
входната врата на жилището за му отворят и влезне в жилището.
-На 29.11.2020 г. около 01.15 часа в гр.***ул “***“ ***, не е изпълнил заповед
за защита от домашно насилие от 01.10.2020г, издадена по гр. дело
№719/2020г., като посетил жилището на Е. Р. К. , от което е бил отстранен,
позвънил е на звънеца на входната врата на жилището, удрял по входната
врата на жилището с искане да му отворят и влезне в жилището. .В
постановлението е дадена правна квалификация на деянието като
престъпление по чл. 296, ал. 1 предл. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Смолян поддържа
обвинението, като пледира налагане на глоба в размер на около
минималния размер .
Обвиняемият се явява лично като се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и иска налагане минимално по размер наказание
глоба.
Защитникът адв.П.М. взема становище за налагане на минимално по
размер административно наказание глоба .
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Ев.К. е на ***
Обвиняемият и съпругата му Е.К. живеели в собствен апартамент в в ***.
През пролетта на 2020 г. отношенията между обв. Е.К. и съпругата му се
влошили, като К. започнал да злоупотребява с алкохол. Е.К. започнал да
предизвиква семейни скандали и да нанася побои на съпругата си.
На 16.08.2020 г. късно вечерта, след пореден семеен скандал, обв. Е.К.
1
нанесъл побой на съпругата си *** К., на който скандал свидетел било и
малолетното им дете - ***. Пострадалата Е.К. подала сигнал на телефон за
спешни повиквания и потърсила помощ от органите на МВР. На място
пристигнали полицейски служители от РУ-Смолян, които предприели
дължимите действия и мерки, както и съставили съответните
предупредителни протоколи. Свидетелката Е.К. била освидетелствана от
съдебен лекар, като при прегледа били установени множество травми и
кръвонасядания в областта на шията й, раменния пояс, двете мишници и
гърдите - травматични увреждания, които са й причинили болка и страдание.
Издадени били необходимите медицински документи.
Св.Е.К. подала молба за защита от домашно насилие до РС гр. Смолян. С
Решение №456 от 01.10.2020 г. по гр. дело №719 от 2020 г. по описа на РС-
Смолян са допуснати мерки за защита от домашно насилие срещу обв. Е.К..
Издадена е Заповед за защита от домашно насилие, съгласно която К. е
задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие над спрямо Е. Р.
К. .По силата на решението и издадената заповед обвиняемият е
отстранен от съвместно обитаваното с Е.К. жилище на адрес гр. *** за срок
от 4 месеца, като му е забранено да приближава на разстояние по-малко
от 20 метра жилището на Е.К. и нейната местоработата , както и местата
им за социални контакти и отдих за срок от 4 месеца.
Решението и заповедта за защита са връчени на 01.10.2020 г. на Е.К. и обв.
Е.К., които се запознали със съдържанието им, включително и в сградата
на полицейското управление .След издаването на заповедта К. напуснал
семейното жилище.
На 23.10.2020 г. вечерта обв. Е.К. се събрал със свои познати в заведение в
гр. Смолян и употребил алкохол. След употреба на значително количество
алкохол сутринта на 24.10.2020 г. около 05.00 часа, К. отишъл пред
жилищния апартамент *** в жилищен блок ***, *** на ул. „***“ в гр. ***,
като започнал силно да крещи с настояване да му отворят външната врата и
да влезне в жилището. К. започнал да вика и удря по вратата с ръце и крака.
От силния шум в ранните часове на деня били нарушени както съня и
спокойствието на св. К. и децата й, така и на съседите от входа на жилищния
блок. Свидетелката *** - съседка на семейство К.и се събудила от силните
викове и удари по външната врата от обв. Е.К. на жилището им, което
продължавало около 10-15 минути. Притеснена и силно уплашена от
случващото се, св. К. се обадила на телефон 112 и поискала съдействие и
защита от органите на МВР. От РУ на МВР - Смолян били изпратени
дежурните в наряд по ООР полицейски служители - св. Л.М. и св. *** ***.
Обвиняемият Е.К. бил установен от полицейските служители около 05.55
часа на 24.10.2020 г. пред входната врата на блока като пред полицейските
служители започнал да се оправдава, че пренасял дърва, което не отговаряло
на истината. Обвиняемият Е.К. бил изпробван с техническо средство
„Алкотест-Дрегер“ , като уредът отчел наличие на алкохол в издишаният
въздух от 2,69 промила. Е.К. бил задържан от органите на МВР в сградата на
2
РУ на МВР-Смолян, като били изготвени необходимите справки и протоколи.
На 29.11.2020 г., около 01.15 часа обв. Е.К., отново употребил алкохол и
отишъл пред входната врата на жилищния апартамент *** в жилищен блок
***, *** на ул. „***“ в гр. ***.К. отново започнал да звъни и вика силно с
настояване да му бъде отворено и да влезне в жилището. След като св. Е.К. не
му отворила вратата, обв. К. започнал да удря и да блъска по вратата, което
продължило около 30-40 минути. Всичко това накарало св. Е.К. да подаде
отново сигнал по телефон 112 и да поиска съдействие и защита от органите на
МВР. На място пристигнали полицейските служители Н.К., св. *** и св. ***,
които установили Е.К. пред входната врата на жилищния апартамент.
Обвиняемият Е.К. бил изпробван с техническо средство „Алкотест-Дрегер“,
като уредът отчел наличие на алкохол в издишаният въздух от 2,43 промила.
Пред полицейските служители, намиращите се по това време в жилището -
св. Е.К. и двете им дъщери, силно уплашени обяснили за случилото се.
Обвиняемият Е.К. отново бил задържан в сградата на РУ на МВР-Смолян ,
като са изготвени необходимите справки и протоколи.
В подкрепа на горната фактическа обстановка са приобщените
непротиворечиви гласни и писмени доказателства по делото. Издадената
заповед за защита от домашно насилие е връчена надлежно на
обвиняемия на 01.10.2020г като същият е запознат с нейното
съдържание, а постановеното решение на РС-Смолян по гр.дело 719/2020г
не е оспорено пред въззивната инстанция.
От показанията на св.К. се установява категорично че на посочените
две дати /24.10.2020г и 29.11.2020г/ К. не е изпълнил постановената
заповед за защита, като същият направил опит да влезне в апартамента
на К..Обвиняемият чукал и удрял входната врата на апартамента и искал
да му отворят, като това му поведение провокирало намесата на
полицейските служители на два пъти. В тази насока са и приобщените
показания на полицейските служители К., ***, ***, М., *** , като същите
служители са изпращани на посочените две дати за да вземат
отношение по повод подадени от св.К. сигнали на тел.112.Деянието на
К., извършено на 29.11.2020г е станало достояние и на съседката ***.
Правни изводи:
Въз основа на изложената фактическа обстановка съдът намира , че от
обективна и субективна страна обвиняемият К. е осъществил състав на
престъпление по чл. 296, ал. 1 предл. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, предвид
на следното:
Спрямо Ев.К. е издадената заповед за защита от домашно насилие от
01.10.2020г по гр.дело 719/2020г по описа на РС-Смолян като К. е
задължен да приближава на разстояние по-малко от 20 метра
жилището на Е.К. .
От обективна страна се установи, че на 24.10.2020г и 29.11.2020г К.
нарушил издадената заповед за защита от домашно насилие , като не
изпълнил задължението си да не доближава апартамента на Е.К. на
3
разстояние по малко от 20 метра .
На посочените две дати К. отишъл пред вратата на апартамента и
започнал да вика и чука продължително по входната врата на жилището
, нанасял удари по вратата , като искал да му отворят и влезне в
апартамента .Това му поведение стресирало св.К., като същата подала
сигнали на тел. 112.
По този начин К. не изпълнил задължението си да доближава
жилището на Е.К. на разстояние по малко от 20 метра, регламентирано
в издадената заповед за защита от домашно насилие , която заповед
подлежи на изпълнение, считано от датата на издаването на заповедта
,съгласно чл. 17 ал.3 от ЗЗДН .
Налице са две отделни престъпни деяния по чл. 296 ал.1 от НК ,
извършени в непродължителен период от време , при една и съща
обстановка и еднородност на вината, при което последващото деяние се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващото .
В този смисъл се касае за едно извършено продължавано престъпление
по смисъла на чл. 26 ал.1 от НК .
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл като К. е
бил наясно с издадената заповед за защита от домашно насилие и от
последиците от нарушаването на заповедта, упоменати и в съдържанието
на издадената заповед за защита .Въпреки това К. съзнателно е нарушил
на два пъти издадената заповед за защита.
За извършеното деяние по чл. 296 ал.1 от НК е предвидено налагане
на наказание наказание "лишаване от свобода" до три години или „Глоба“ до
5000 лв. Е.К. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност .От деянието няма причинени
имуществени вреди.
При това положение съдът призна обвиняемия за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 296 ал.1
от НК , като го освободи от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи
обстоятелства-добрите характеристични данни на обвиняемия, трудовата
му заетост и чистото му съдебно минало .Като отегчаващо
обстоятелство се отчете, че обвиняемият е нарушил на два пъти
издадената заповед за защита .
С оглед изложените по горе обстоятелства и отчитайки имущественото
състояние на обвиняемия/същият е безработен/ съдът му наложи
минималното по размер административно наказание глоба в размер на
1000 лева.
Воден от изложеното съдът постанови решението си .
СЪДИЯ............... 20.06.2021г


4
Съобщи за изтекли лични данни