Определение по дело №1943/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260266

 

гр. Пловдив, 04.11.2020 г.

 

Пловдивският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и двадесета година в състав:                                      

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ

                                                                       ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

           

след като се запозна с докладваното от съдия Хаджиев ВЧНД № 1943/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.243, ал.7 от  НПК.

Постъпила е въззивна частна жалба от К.Б.К. с ЕГН **********, процесуалния му представител адв. А.А.от Адвокатска колегия - София против Определение № 153 от 27.08.2020 г., постановено по ЧНД № 494/2020 г. по описа на Районен съд - Карлово, I наказателен състав, с което е прекратено производството и оставена без разглеждане жалбата на К.Б.К. срещу Постановление от 01.07.2020 г. на Районна прокуратура Карлово за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 280/2018 г. по описа на РУ на МВР- Карлово, като е прекратено производството по ЧНД № 494/2020 г. по описа на Pайонен съд – Карлово, I наказателен състав.

В жалбата се твърди, че постановеното определение е незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Излагат се съображения, че направеният извод на първоинстанционния съд е погрешен. Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на Районен съд – Карлово за разглеждане на жалбата по същество.

Окръжен съд - Пловдив, проверявайки законосъобразността и обосноваността на атакуваното определение намира, че жалбата е процесуално допустима, a разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С Постановление от 01.07.2020 г., Районна прокуратура - Карлово е прекратила наказателното производство по ДП № 280/2018 г. по описа на РУ на МВР- Карлово, образувано на 30.04.2018 г. за престъпление по чл.201 от НК за това, че на периода януари 2016 г. до март 2018 г. в гр. К., П., в качеството на длъжностно лице е присвоил чужди пари, поверени му да ги пази или управлява. В хода на досъдебното производство не е повдигнато обвинение.

Ощетено юридическо лице по делото се явява дружеството „Х.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. К., ул.„И.“ №2 с едноличен собственик на капитала С.С.Х., и управител И.М.Т..

От събраните н хода на досъдебното производство доказателства се установява, че жалбоподателят К. е бил съдружник в „К. и Х.“ ООД, ЕИК ***. По силата на взето решение от общо събрание на съдружниците в посоченото дружество от 09.06.2017 г. съдружника К. бил изключен като такъв и освободен като управител на дружеството. Поради този факт дружеството „К. и Х.“ ООД променило фирмата на „Х.“ ЕООД. Посочените обстоятелства били вписани в търговския регистър на 15.06.2017 г.

Първостепенният съд, след преценка на горните обстоятелства е приел, че жалбата на К. срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство е процесуално недопустима, като е приел, че е подадена от лице без правен интерес да го обжалва, тъй като жалбоподателят е лице, което не притежава представителна власт по отношение на ощетеното юридическо лице, поради което е оставил жалбата без разглеждане като недопустима.

Настоящият въззивен състав не споделя извода на първоинстанционния съд, че в този случай жалбата е подадена от лице без правен интерес да я обжалва.

Съгласно разпоредбата на чл. 125, ал.1 от ТЗ, участието на съдружника се прекратява при смърт или поставяне под пълно запрещение, при изключване, при прекратяване с ликвидация - за юридическите лица и при обявяване в несъстоятелност. В случая жалбоподателят К. е бил изключен като съдружник и освободен като управител на дружеството. Съгласно ал.3 на чл.125 от ТЗ, имуществените последици при прекратяване на участие в дружеството се уреждат въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването, а съгласно разпоредбата на чл. 127 от ТЗ, всеки съдружник има дружествен дял от имуществото на дружеството, размерът на който се определя съобразно дела му в капитала, ако не е уговорено друго.

Досъдебното производство е образувано на 30.04.2018 г. за престъпление по чл.201 от НК, за това, че на периода януари 2016 г. до март 2018 г. в гр. К., П., някой в качеството на длъжностно лице е присвоил чужди пари, поверени му да ги пази или управлява. Твърди, че това са средства собственост на дружеството „К. и Х.“ ООД, където през инкриминирания период К. е бил съдружник. Ако са били налице присвоени средства от дружеството то това би ощетило дружествения дял на К., който му се полага от имуществото на дружеството, размерът на който се определя съобразно дела му в капитала при изключването му като съдружник с решение на общо събрание на съдружниците от 09.06.2017 г., вписано в търговския регистър на 15.06.2017 г. Освен това по делото са налице и данни, че жалб. К.К. *** изключването си като съдружник от посоченото дружество, като е налице висящо съдебно производство за това. При това положение жалбоподателят К. би претърпял реални вреди от това деяние и той се явява пострадал, а съгласно ал.3 на чл.243 от НПК, право да жалят прокурорския акт за прекратяване на наказателните производства имат обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице.

По изложените съображения съдът намира, че Определение № 153 от 27.08.2020 г., постановено по ЧНД № 494/2020 г. по описа на Районен съд - Карлово, I наказателен състав, с което прекратено производството и оставена без разглеждане жалбата на К.Б.К. срещу Постановление от 01.07.2020 г. на Районна прокуратура Карлово за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 280/2018 г. по описа на РУ на МВР- Карлово, образувано и водено за извършено престъпление по чл.201 от НК, следва да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно, делото да се върне на същия съд и състав за произнасяне по съществото на жалбата.

Мотивиран от изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Определение № 153 от 27.08.2020 г., постановено по ЧНД № 494/2020 г. по описа на Районен съд - Карлово, I наказателен състав, с което прекратено производството и оставена без разглеждане жалбата на К.Б.К. срещу Постановление от 01.07.2020 г. на Районна прокуратура Карлово за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 280/2018 г. по описа на РУ на МВР- Карлово, образувано и водено за извършено престъпление по чл.201 от НК.

ВРЪЩА  делото на същия съд и състав за произнасяне по съществото на жалбата.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

                    2.