ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1683
Плевен, 12.05.2025 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 387/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на Й. Р. П. с [ЕГН] от [населено място], [област], бул.“[държава]“ № *, ап.*, с която са предявени искове с посочено правно основание чл.2в от ЗОДОВ, против Държавен фонд „Земеделие“, [населено място], [улица] Върховен административен съд, [населено място], [улица], с цена на исковете в общ размер 34 446 лева, както следва:
- сума в размер 24 446 лева – представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи – втората част от сумата по проект, коректно изпълнен и приключил на 09.02.2016г., ведно със законна лихва от 09.04.2016г. до деня на окончателното плащане на задължението и
- сума в размер на 10 000 лева – представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, които вреди са пряка и непосредствена последица от действия на Държавен фонд „Земеделие“ и Върховен административен съд, нарушаващи правото на Европейския съюз, ведно със законна лихва за период от три години преди датата на подаване на исковата молба-22.04.2022г. до деня на окончателното плащане.
С определение №1497/23.04.2025г. съдът е оставил исковата молба /ИМ/ без движение, като е указал на ищцата в 7 дневен срок от получаване на определението да отстрани нередовностите на ИМ.
Постъпила е молба вх. рег. №3127/09.05.2025г., с която са отстранени нередовностите на ИМ, но не в цялост
Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена повторно без движение, като в 7-дневен срок от получаване на определението ищцата следва: да се посочат конкретни норми от правото на Европейския съюз, които според ищцата са нарушени /в молба вх. рег. №3127/09.05.2025г. е посочено Регламент (ЕО) №1782/2003, чл. 2, както и Регламент (ЕО) №1242/2008- без да са посочени конкретни норми, принцип на правна сигурност и принцип на защита на оправданите правни очаквания- отново без да са посочени конкретни норми/; всички представени писмени доказателства към исковата молба да бъдат заверени с подпис от ищцата за „вярно с оригинала“ /с молба вх. рег. №3127/09.05.2025г. са представени част от приложените с ИМ доказателства, заверени от ищцата за „вярно с оригинала“, но не е представен заверен договор №15/112/06730 от 9 февруари 2011г. с всички анекси и приложения към него, представени са различни контролни листи от приложените с ИМ, като отново не са заверени за „вярно с оригинала“, представен е контролен лист за проверка на място – проверка за съответствие с критерии и изисквания ОС01 М112, с ползвател Е. А. К., без дата от 3 страници, като е заверена само последната, решение №15/112/06730/3/01/04/01 от 05.05.2017г. за налагане на финансова корекция е заверено само на последна страница, а не на всяка една/, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Предвид горепосоченото и на основание чл.129, ал.2 от ГПК вр. чл.204, ал. 5 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя повторно без движение искова молба на Й. Р. П. с [ЕГН] от [населено място], [област], бул.“[държава]“ № *, ап.*, с която са предявени искове с посочено правно основание чл.2в от ЗОДОВ, против Държавен фонд „Земеделие“, [населено място], [улица] Върховен административен съд, [населено място], [улица], с цена на исковете в общ размер 34 446 лева, както следва:
- сума в размер 24 446 лева – представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи – втората част от сумата по проект, коректно изпълнен и приключил на 09.02.2016г., ведно със законна лихва от 09.04.2016г. до деня на окончателното плащане на задължението и
- сума в размер на 10 000 лева – представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, които вреди са пряка и непосредствена последица от действия на Държавен фонд „Земеделие“ и Върховен административен съд, нарушаващи правото на Европейския съюз, ведно със законна лихва за период от три години преди датата на подаване на исковата молба-22.04.2022г. до деня на окончателното плащане.
Указва на Й. Р. П. с [ЕГН] от [населено място], [област], бул.“[държава]“ № 29, ап.13, в 7-дневен срок от получаване на определението:
- да се посочат конкретни норми от правото на Европейския съюз, които според ищцата са нарушени;
- всички писмени доказателства, представени с исковата молба да бъдат заверени с подпис от ищцата за „вярно с оригинала“ на всяка страница, в това число представените с молба вх. рег. №3127/09.05.2025г.:
- да се завери с подпис от ищцата за „вярно с оригинала“ всяка страница от договор №15/112/06730 от 9 февруари 2011г. с всички анекси и приложения към него;
- да се заверят с подпис от ищцата за „вярно с оригинала“ представените контролни листи, както с първоначалната ИМ, така и с молба вх. рег. №3127/09.05.2025г., включително всички страници на контролен лист за проверка на място – проверка за съответствие с критерии и изисквания ОС01 М112, с ползвател Е. А. К., без дата от 3 страници, тъй като е заверена само последната страница;
- да се завери с подпис от ищцата за „вярно с оригинала“ всяка страница от решение №15/112/06730/3/01/04/01 от 05.05.2017г. за налагане на финансова корекция, като при неизпълнение на указанията в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Определението да се съобщи на Й. Р. П. с [ЕГН] от [населено място], [област], бул.“[държава]“ № *, ап.*.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |