П Р И С Ъ Д А
№
гр. Бургас, 08.12.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ, ХІІІ състав в публично заседание на осми декември през две хиляди
и девета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН МУТАФЧИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. В.Х.
2. П.С.
при участието на секретаря Теменуга Т.,
в присъствието на прокурора И. К., като разгледа
докладваното от съдия Мутафчиев н.о.х.д
№ 3689 по описа на БРС за 2009 г., въз основа на закона и събраните по
делото доказателства :
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия К.М.А., роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в затвора гр. Бургас, с
ромски произход, български гражданин, несемеен, безработен, неграмотен,
осъждан, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2008 г. в гр. Бургас от автосервиз,
находящ се в кв. „Победа”, ул. „Осогово” № 15 като непълнолетен, но разбиращ
свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – изкъртване на насрещника на входна врата, в условията на повторност и в
немаловажен случай, отнел чужди движими вещи : 8 бр. негодни за употреба
акумулаторни батерии на обща стойност 64 лева ; 1 бр. акумулаторна батерия
марка „Монбат 55ah”, годна за употреба, на стойност 112 лева ; 4 бр. алуминиеви радиатори за
охлаждаща течност на леки автомобили – негодни за употреба, на обща стойност
19.20 лева ; 1 бр. ел. кабел за удължител с дължина 20 м. на стойност 6.00 лева
; 1 бр. ключ с чип за стартиране на л.а. марка „Ауди”, модел „80”, на стойност
60 лева ; 1 бр. ключ за стартиране на л.а. марка „Рено”, модел „Клио” на
стойност 14.00 лева ; 1 бр. комплект ключове за л.а. марка „Лада”, модел „2107”
на стойност 16.00 лева ; 7 бр. секретни ключове за жилище на стойност 14.00
лева, 1 бр. ръчен часовник марка „Ориент” на стойност
10.00 лева, всичко на обща стойност 315.20 лева от владението на В.Т.П., ЕГН – **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 ( ДВЕ ) години,
като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице четири пъти седмично, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 ( ДВЕ ) години, безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 2 ( ДВЕ ) поредни години.
НАЛАГА на подсъдимия К.М.А., със снета
по-горе самоличност, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г., НОХД №
1527/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на РС – Бургас, а именно –
4 месеца „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим на основание чл.61, т.3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от „открит”
тип на основание чл.59, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „обществено порицание”, наложено
на подсъдимия К.М.А., със снета по-горе самоличност,
по НОХД № 2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по
описа на БРС, което да бъде изпълнено чрез прочитане на съдебните актове по
радиовъзел – Бургас.
На основание чл.25,
ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца
поради неговото изтърпяване от 23.07.2008 г. до 23.11.2008 г.
На основание чл.25,
ал.2 от НК ПРИСПАДА
изцяло изтърпяното на 15.11.2006 г. от подсъдимия К.М.А.,
със снета по-горе самоличност, наказание „обществено порицание” по НОХД №
2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на БРС.
НАЛАГА
на подсъдимия К.М.А., със снета по-горе
самоличност, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 2652/2007 г., НОХД № 3515/2007 г., НОХД №
176/2008 г. и по НОХД № 1126/2008 г., всички по описа на БРС, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, като
подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител 2 пъти седмично ;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години ;
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от
2 поредни години.
НАЛАГА на подсъдимия К.М.А., със снета
по-горе самоличност, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 1424/2008 г., НОХД № 1190/2008 г., НОХД №
2367/2008 г., НОХД № 2061/2008 г., НОХД № 2819/2008 г., НОХД № 2818/2008 г.,
НОХД № 3660/2008 г., НОХД № 3771/2009 г., НОХД № 1431/2009 г. и настоящото дело
№ 3689/2009 г., всички по описа на РС – Бургас, а именно „лишаване от свобода”
за срок от 8 ( ОСЕМ ) месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг”
режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затвор и затворническо общежитие от
„закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.24
от НК УВЕЛИЧАВА така определеното
общо най-тежко наказание с 4 ( ЧЕТИРИ ) месеца до общ размер от ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затвор и
затворническо общежитие от „закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.25,
ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло
определеното и увеличено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 година поради неговото изтърпяване от 23.11.2008 г. до 07.11.2009 г.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 2900/2008 г. по описа на БРС в
размер на 6 ( ШЕСТ ) месеца „лишаване от свобода”
подсъдимият К.М.А., със снета по-горе самоличност, да
се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален
„строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в
затвор и затворническо общежитие от „закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, като зачита изтърпяната част от наказанието от 07.11.2009 г. до влизане
в сила на настоящата присъда.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.М.А., със снета
по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка
***, разноски по делото.
Присъдата подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от обявяването й пред Бургаски
окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
МОТИВИ към присъда №
1745/08.12.2009 г. по Н.О.Х.Д. № 3689 / 2009 г. по описа на БРС, НК,
ХІІІ състав
Бургаска районна прокуратура
е внесла обвинителен акт по обвинението
на К.М.А., ЕГН – **********, за това, че на 28.04.2008 г. в гр. Бургас от автосервиз, находящ се
в кв. „Победа”, ул. „Осогово” № 15 като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, чрез разрушаване
на преграда, здраво направена за защита на имот – изкъртване на насрещника на входна врата, в условията на повторност и в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи : 8 бр. негодни за употреба акумулаторни батерии на
обща стойност 64 лева ; 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат
55ah”, годна за употреба, на стойност
112 лева ; 4 бр. алуминиеви радиатори за охлаждаща
течност на леки автомобили – негодни за употреба, на обща стойност 19.20 лева ;
1 бр. ел. кабел за удължител с дължина 20 м. на
стойност 6.00 лева ; 1 бр. ключ с чип за стартиране на
л.а. марка „Ауди”, модел „80”, на стойност 60 лева ; 1 бр. ключ
за стартиране на л.а. марка „Рено”, модел „Клио” на
стойност 14.00 лева ; 1 бр. комплект ключове за л.а.
марка „Лада”, модел „2107” на стойност 16.00 лева ; 7 бр. секретни
ключове за жилище на стойност 14.00 лева, 1 бр. ръчен
часовник марка „Ориент” на стойност 10.00 лева, всичко на обща стойност 315.20
лева от владението на В.Т.П., ЕГН – **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
В съдебно заседание
представителят на прокуратурата поддържа изложената в обвинителния акт
фактическа обстановка и правна квалификация на деянието. Счита, че по несъмнен
начин по делото се доказва, че подсъдимият е извършил инкриминираното
престъпление. Относно индивидуализацията на наказателната отговорност предлага
на съда да постанови присъда, с която признае подсъдимия за виновен, като му
бъде наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки
: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, като
подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 години, безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 2 поредни години. Моли съда
да направи пълна кумулация на подсъдимия.
Служебно
назначеният защитник на подсъдимия пледира при индивидуализацията на
наказателната отговорност на А. съдът да отчете направените самопризнания и
съдействието за разкриване на обективната истина, като определените пробационни
мерки бъдат с продължителност от една година, както и да бъде направена пълна кумулация на подсъдимия.
Подсъдимият
признава посочените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти. В
последната си дума моли съда да му наложи по-леко по размер наказание и да му
бъде направена кумулация.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните по реда на чл.14 и
чл.18 НПК, намира за установено следното :
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
На основание чл.373, ал.3, вр. чл.372,
ал.4 от НПК съдът прие за установени обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно направеното от
подсъдимия самопризнание, а именно :
Подсъдимият К.М.А. е роден на *** ***,
живущ ***, понастоящем в затвора гр. Бургас, с ромски произход,
български гражданин, несемеен, безработен,
неграмотен, осъждан, ЕГН – **********.
На 27.04.2008 г.
подсъдимият А. се среща със свидетеля Хасърджиев и
около 23.30 часа заедно отиват в кафене „Зина”, находящо се в кв. „Победа”. В
заведението е и свидетелят А. И.,
който консумира алкохол. Двамата си вземат по една бира и сядат при
него. След като си изпива бирата подсъдимият А. напуска заведението, като
обяснява на приятелите си, че ще се върне по-късно. Причината да направи това е
взетото от него решение да отиде в автосервиза на свидетеля П.,***, за да
открадне каквото намери, след което да го продаде. В изпълнение на замисленото
подсъдимият А. отива до посочения автосервиз, прескача оградата и влиза в двора,
в който има паркирани няколко автомобила за ремонт. След това изкъртва насрещника на бравата на закритото помещение и влиза вътре,
откъдето взема ел. кабел за удължител с дължина 20 м. на стойност 6.00 лева,
часовник марка „Ориент” на стойност 10.00 лева и няколко връзки с ключове – 1
бр. ключ с чип за стартиране на л.а. марка „Ауди”, модел „80”, на стойност 60 лева ; 1 бр. ключ за стартиране на л.а. марка „Рено”, модел
„Клио” на стойност 14.00 лева ; 1 бр. комплект
ключове за л.а. марка „Лада”, модел „2107” на стойност 16.00 лева ; 7 бр.
секретни ключове за жилище на стойност 14.00 лева. После се връща отново в
двора на сервиза, отключва с единия ключ автомобил марка „Лада”, от който
демонтира акумулаторната батерия марка „Монбат 55ah”, годна за употреба, на стойност 112 лева, и я отделя,
за да я вземе. С другите ключове отключва други два автомобила – марка „Рено” и
„Ауди”, но от същите не взема нищо, тъй като не вижда вещи, които би могъл да
вземе и да продаде впоследствие. След това забелязва, че в края на двора има
стари акумулаторни батерии и стари радиатори за охлаждаща течност за
автомобили. Взема 8 броя от акумулаторните батерии на обща стойност 64 лева и
четири броя от алуминиевите радиатори на обща стойност 19.20 лева, изнася ги
извън сервиза, скрива ги наблизо, заедно с другите взети от него вещи, след
което отива до дома си и взема количка, с която да ги пренесе. Малко по-късно
подсъдимият А. се връща на мястото, на което оставя вещите, натоварва ги на
количката и се отправя към дома на св. Чукоев, за да
му продаде придобитото, тъй като му дължи
пари. Осъзнавайки,
че няма да получи полагащата му се сума, се връща в заведението при свидетелите
Иванов и Хасърджиев и ги повиква навън. Подсъдимият
обяснява на свидетеля Иванов, че има вещи за продажба и го помолва да ги
продаде на св. Чукоев, като му обещава, че след
продажбата ще почерпи в заведението. Не му обяснява откъде е взел вещите.
Свидетелят Иванов се съгласява, подсъдимият издърпва количката до дома на
свидетеля Чукоев, след което двамата със свидетеля Хасърджиев се скриват наблизо, за да не ги види свидетелят Чукоев. Свидетелят Иванов продава на свидетеля Чукоев общо деветте броя акумулаторни батерии и четирите
броя радиатори, като получава за тях сумата от 50 лева, която впоследствие
предава на подсъдимия. Тримата се връщат в заведението, а подсъдимият А.
почерпва. На следващия ден подсъдимият е повикан в полицейския участък, където
предава с протокол за доброволно предаване останалите у него часовник и връзки
с ключове.
Видно от справката
за съдимост на подсъдимия и от служебна бележка от БРП с определение от
18.09.2009 г. по НЧД № 2550/2009 г. по описа на БРС, в сила от 04.10.2009 г.,
на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия е определено общо наказание по НОХД №
2861/2006 г., НОХД № 87/2007 г., НОХД № 1527/2007 г. и НОХД 1616/2007 г.,
всички по описа на БРС, в размер на най-тежкото, а именно 4 месеца „лишаване от
свобода”. На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание
са присъединени наказанията „обществено порицание”, наложени по НОХД №
2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г., НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на БРС.
На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло
така определеното общо най-тежко наказание от 4 месеца „лишаване от свобода”
поради неговото изтърпяване от 23.07.2008 г. до 23.11.2008 г. На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато
изтърпяното от подсъдимия наказание „обществено порицание” по НОХД № 2851/2006
г., НОХД № 87/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на БРС, изпълнено
на 15.11.2006 г.
Със същия акт е
определено едно общо наказание по НОХД № 2652/2007 г., НОХД № 3515/2007 г.,
НОХД № 176/2008 г. и НОХД № 1126/2008 г., всички по описа на БРС, а именно
пробация при следните пробационни мерки : „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години, „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 2 години, безвъзмезден труд от 150
часа годишно в полза на обществото за срок от 2 поредни години.
Определено е и общо
най-тежко наказание и по НОХД № 1424/2008 г., НОХД № 1190/2008 г., НОХД №
2367/2008 г., НОХД № 2061/2008 г., НОХД № 2819/2008 г., НОХД № 2818/2008 г.,
НОХД № 3660/2008 г., НОХД № 3771/2009 г. и НОХД № 1431/2009 г., всички по описа
на РС – Бургас, а именно – „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, като на
основание чл.24 от НК то е увеличено с 4 месеца.
Общото наказание е изтърпяно от 23.11.2008 г. до 07.11.2009 г.
Постановено е
наказанието, наложено на подсъдимия по НОХД № 2900/2008 г. по описа на БРС, да
бъде изтърпяно отделно. Изпълнението на наказанието е започнало на 07.11.2009
г. в Затвора гр. Бургас.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Така описаната
фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт, по отношение на които подсъдимият е направил
самопризнание по смисъла на чл.371, т.2 от НПК, и се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства - показанията на
свидетелите В.Т.П., Васко Зорков
Чукоев, Ангел Йорданов Иванов, Михаил Сийков Хасърджиев, протокол за
доброволно предаване, разписка – л.13 от досъдебното производство,
характеристична справка за подсъдимия от инспектор ДПС при І РУ на МВР –
Бургас, заключението на автотехническата оценъчна
експертиза, справка за съдимост на подсъдимия, служебна бележка от БРП.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
Подсъдимият К.М.А. е осъществил от обективна и субективна страна
престъплението по чл. 195, ал.1, т.3
и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3, вр. чл.28 от НК.
От обективна страна
подсъдимият А. е отнел от владението на пострадалото лице В.Т.П.
8 бр. негодни за употреба акумулаторни батерии на обща
стойност 64 лева ; 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат
55ah”, годна за употреба, на стойност
112 лева ; 4 бр. алуминиеви радиатори за охлаждаща течност на леки автомобили –
негодни за употреба, на обща стойност 19.20 лева ; 1 бр. ел. кабел за удължител
с дължина 20 м. на стойност 6.00 лева ; 1 бр. ключ с чип за стартиране на л.а.
марка „Ауди”, модел „80”, на стойност 60 лева ; 1 бр. ключ за стартиране на
л.а. марка „Рено”, модел „Клио” на стойност 14.00
лева ; 1 бр. комплект ключове за л.а. марка „Лада”, модел „2107” на стойност
16.00 лева ; 7 бр. секретни ключове за жилище на стойност 14.00 лева, 1 бр.
ръчен часовник марка „Ориент” на стойност 10.00 лева, всичко на обща стойност
315.20 лева, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Към момента на
осъществяване на деянието той е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Този извод е
верен поради следното :
Към 28.04.2008 г.
подсъдимият А. е бил осъждан със споразумение по НОХД № 87/2007 г. по описа на
БРС, в сила от 01.02.2007 г., за престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. 20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК. Т.е. той е съзнавал, че е забранено от закона да се отнема
фактическата власт по отношение на движими вещи без съгласието на техния
собственик, респективно лицето, което ги владее. Съзнавал е, че дадено
помещение е затворено точно защото собственикът на вещите, които се намират в
него, не желае други лица да имат достъп до тях без неговото разрешение, но
въпреки това е изкъртил насрещника на входната врата,
за да отнеме вещите, които се намират вътре.
Видно
характеристичната му справка за периода 01.01.2006 г. – 14.02.2006 г.
подсъдимият е извършител на множество взломни кражби
от МПС, за които има заведени над 24 заявителски
материала.
Предвид това и
предвид предходното му осъждане също за кражба в немаловажен случай следва
еднозначният извод, че и настоящото деяние е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай.
ПО НАКАЗАНИЕТО
За престъплението чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28
от НК законът предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до десет
години. Тъй като обаче към момента на осъществяване на деянието подсъдимият е
бил непълнолетен, то съгласно разпоредбата на чл.63,
ал.1, т.3 от НК наказанието следва да се замени с
„лишаване от свобода” за срок до три години. Нормата на чл.373,
ал.2 от НПК обаче задължава съда да определи на
подсъдимия наказание при условията на чл.58а от НК в случаите, когато е
направил самопризнание на обстоятелствата по обвинението по реда на чл.371, т.2
от НПК, които съдът е одобрил с определение. Настоящият случай е именно такъв,
поради което при определяне на вида и размера на наказанието съдът съобрази, че
за престъплението, по което е повдигнато обвинението, не са предвидени
алтернативни наказания, поради което наказанието следва да бъде определено при
условията на чл.55 от НК. Тъй като не е установен
специален минимум на наказанието „лишаване от свобода”, то приложима се явява
разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК, т.е.
наказанието следва да бъде пробация или обществено порицание. Съдът намира, че
с оглед обществената опасност на подсъдимия, а и предвид факта, че към момента
на осъществяване на деянието на А. е било наложено и изпълнено наказание
„обществено порицание”, което очевидно не е оказало поправително въздействие
спрямо него, то адекватното наказание е „пробация”. При определяне на
конкретните пробационни мерки, както по вид, така и по размер, съдът съобрази,
че подсъдимият е многократно осъждан за престъпления против собствеността. Той
е с нисък социален статус, живеел е в условията на безнадзорност от страна на
родителите си, няма формирани граждански добродетели, поради което
пробационните мерки следва да са в завишен размер с цел да се въздейства
поправително спрямо него.
С оглед осъществяване
целите на индивидуалната и генералната превенция, то освен задължителните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2
години, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице четири пъти седмично, и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години, срокове достатъчни
според настоящия съдебен състав да въздействат поправително на подсъдимия,
следва последният да бъде осъден да положи и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от две поредни години.
Последната пробационна мярка би изиграла превъзпитателно въздействие по
отношение на подсъдимия като ще ангажира съзнанието му в градивна насока и
същевременно ще създаде у него възприятие, че е част от обществото и би бил
полезен за същото и за себе си като спазва поведение, съобразено със закона и
морала.
ПО ГРУПИРАНЕ НА НАКАЗАНИЯТА
По отношение на
деянията на А., предмет на НОХД № 2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г., НОХД №
1527/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на РС – Бургас, са налице материалноправните предпоставки за определяне на общо
най-тежко наказание, съгласно правилата на чл. 25
, ал.1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК, предвид обстоятелството, че тези деяния са
били осъществени преди да е имало
влязла в сила присъда за кое да е от тях, в размер на най
- тежкото измежду четирите, а именно „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на
основание чл.61, т.3 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от „открит” тип на
основание чл.59, ал.1 от ЗИНЗС. На основание чл.23,
ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание следва да се присъедини наказанието „обществено порицание”, наложено
на подсъдимия К.М.А. по НОХД № 2851/2006 г., НОХД №
87/2007 г. и НОХД № 1616/2007 г., всички по описа на БРС, което да бъде
изпълнено чрез прочитане на съдебните актове по радиовъзел – Бургас. На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”
за срок от 4 месеца поради неговото изтърпяване от 23.07.2008 г. до 23.11.2008
г. На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се
приспадне изцяло изтърпяното на
15.11.2006 г. от подсъдимия К.М.А. наказание
„обществено порицание” по НОХД № 2851/2006 г., НОХД № 87/2007 г. и НОХД №
1616/2007 г., всички по описа на БРС.
По отношение на
деянията на А., предмет на НОХД № 2652/2007 г., НОХД № 3515/2007 г., НОХД №
176/2008 г. и по НОХД № 1126/2008 г., всички по описа на БРС, са налице материалноправните предпоставки за определяне на общо
най-тежко наказание, съгласно правилата на чл. 25
, ал.1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК, предвид обстоятелството, че тези деяния са
били осъществени преди да е имало
влязла в сила присъда за кое да е от тях, в размер на най
- тежкото, а именно „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 2 години, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител 2
пъти седмично ; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
2 години ; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно
за срок от 2 поредни години.
По отношение на
деянията на А., предмет на НОХД № 1424/2008 г., НОХД № 1190/2008 г., НОХД №
2367/2008 г., НОХД № 2061/2008 г., НОХД № 2819/2008 г., НОХД № 2818/2008 г.,
НОХД № 3660/2008 г., НОХД № 3771/2009 г., НОХД № 1431/2009 г. и настоящото дело
№ 3689/2009 г., всички по описа на РС – Бургас, също са налице материалноправните предпоставки за определяне на общо
най-тежко наказание, съгласно правилата на чл. 25
, ал.1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК, предвид обстоятелството, че тези деяния са
били осъществени преди да е имало
влязла в сила присъда за кое да е от тях, в размер на най
- тежкото, а именно лишаване
от свобода” за срок от 8 ( ОСЕМ ) месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затвор и
затворническо общежитие от „закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС. На
основание чл.24 от НК така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде
увеличено с 4 ( ЧЕТИРИ ) МЕСЕЦА до общ размер от ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода”. Този
извод е верен, както защото деянието по настоящото дело е извършено в условията
на повторност, но и защото обществената опасност на
подсъдимия е голяма – същият е многократно осъждан и очевидно притежава
склонност да засяга обществените отношения, свързани със собствеността, поради
което следва да бъде изолиран в местата за лишени от свобода за по-дълъг срок,
който да окаже поправително въздействие спрямо него.
Определеното и
увеличено общо най-тежко наказание от ЕДНА
ГОДИНА „лишаване от свобода” следва да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затвор
и затворническо общежитие от „закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС. На
основание чл.25, ал.2 от НК
следва да се приспадне изцяло
определеното и увеличено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 година поради неговото изтърпяване от 23.11.2008 г. до 07.11.2009 г.
Наказанието по НОХД
№ 2900/2008 г. по описа на БРС в размер на 6 ( ШЕСТ ) месеца „лишаване от свобода” подсъдимият К.М.А.,
със снета по-горе самоличност, следва да изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален „строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС в затвор и затворническо общежитие от
„закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, като следва да се зачете
изтърпяната част от наказанието от 07.11.2009 г. до влизане в сила на
настоящата присъда.
Групирането на
наказанията по указания по-горе начин е най-благоприятно за подсъдимия А..
ПО РАЗНОСКИТЕ
С оглед
постановената осъдителна присъда и на основание чл. 189, ал.3 от НПК,
подсъдимият А. следва да заплати в полза на държавата по сметка ***оски по
делото в размер на 40 лева.
По изложените
съображения съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
( съдия Стоян Мутафчиев )
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.