РЕШЕНИЕ

№1426

гр. П., 23.11.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Антоанета Василева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 03153 описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П. е поискало да бъде установено по отношение на  Ц.И.Й., че дължи сумата в размер на 443,68 лв. /четиристотин четиридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/ срещу лицето, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.”М.С.” бл*вх*ап***от които главница в размер на 352,01 лв., за периода от 01.05.2013 г. до 30.04.2017 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 91,67 лв. за периода от 08.07.2013 г. до 15.12.2017 г; както и законната лихва върху главницата от 352,01 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата, както и заплащане на направените по делото разноски.

Ответника  Н.С.М.чрез процесуалния си представител, е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил исковете и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни. Направено е и възражение, че част от сумите са погасени по давност. 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

              В съдебно заседание е направено изявление, че ответника оттегля възражението си относно издадената заповед за изпълнение в частта му както следва : за сумата от 109.46 лева представляваща непогасената главница за периода от  01.11.2014г. до 30.04.2017г., и  за сумата от 21.16 лева представляваща непогасената лихва върху тази главница и за периода от  08.01.2015г. до 15.12.2017г., 

             С оглед на така направеното частично  възражение по реда на чл.414 ГПК, от ответника, производството по делото в тази му част  за която не се възразява, следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес, тъй като издадената заповед за изпълнение влиза в сила за посочените суми и следва да бъде издаден изпълнителен лист. 

               По делото са представени писмени доказателства / нотариален акт №***том/дело №***/****г. на нотариуса при ПРС и удостоверение за смърт и наследници на И.И.Г. /  от които се установява, че топлоснабдения имот е в съсобстевност и ответника е собственик  на 1/2 идеални части от жилището, поради което  и оттеглянето на възражението направено от ответника касае  половината от непогасените по давност суми.                 

              Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – П. ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, с издадената заповед за изпълнение, над 1/2 от претендираните суми поради което исковете за тази разлика, следва да бъдат отхвърлени.   

            Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

               Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

             Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ  е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение.                                     

             В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата и лихва се явява основателен и доказан до посочените по-горе размери. 

             Задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства  до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид това в случая се дължи и законна лихва за забавено плащане. 

 Както бе посочено, ответната страна с депозирания отговор на исковата молба е направено възражение, че вземанията на ищеца са погасени по давност с изтичането на три години. Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди 20.12.2014г. / предвид момента на депозиране на молбата за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК -    20.12.2017г.   / са били погасени по давност.  Видно от заключението на вещото лице Б.П., дължимата се главница за периода  20.12.2014г. до 30.04.2017г. е в размер на 258.60 лева, като съответно законната лихва за забавено плащане за периода 08.02.2015г. до 12.01.2018г. и в размер на 50.78 лева.               

Предвид горното и на основание чл.30. ал.3 ЗС, настоящия състав намира, че ответника следва да бъде осъдена да заплати суми до размера на притежаваните от него  1/2 идеални части от топлоснабдения имот а именно  129.30  главница и 25.39 лихва, за посочените по- горе периоди, поради което и така предявените искове се явяват основателни до посочените размери, като до пълните предявени такива за главница и лихва следва да бъдат отхвърлени като неоснователни. Но доколкото за  109.46 лева представляваща непогасената главница за периода от  01.11.2014г. до 30.04.2017г., и  за сумата от 21.16 лева представляваща непогасената лихва върху тази главница и за периода от  08.01.2015г. до 15.12.2017г., в течение на производството е оттеглено възражението, срещу издадената заповед за изпълнение, производството както бе посочено, следва да бъде прекратено, то исковете са основателни 19.84 лева представляваща непогасената главница за периода от  20.12.2014г. до 30.04.2017г., и  за сумата от 4.23 лева представляваща непогасената лихва върху тази главница и за периода от  08.02.2015г. до 15.12.2017г.,.

             С оглед изхода на делото, ответника следва да бъде осъден да заплати и направените от ищцовото дружество разноски в настоящето производство, както и    направените разноски в заповедното производство по гр.дело  №*****/****г. на ПРС в общ размер на 355.62 лева, съобразно уважената част на исковете. 

  На ответната страна следва да се присъдят разноски в размер на 181.61 лева заплатено адвокатско възнаграждение в настоящето производство и по гр.дело  №*****/****г.  по описа на ПРС, съобразно отвърлената част на исковете .

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :               

             ПРЕКРАТЯВА  производството по делото в частта за сумата от 109.46 лева представляваща  главница за периода от  01.11.2014г. до 30.04.2017г., и  за сумата от 21.16 лева представляваща  лихва върху тази главница и за периода от  08.01.2015г. до 15.12.2017г.    

            ОБЯВЯВА че издадената по частно гражданско дело  №*****/****г. по описа на ПРС, заповед за изпълнение е влязла в сила за сумата  109.46 лева представляваща непогасената главница за периода от  01.11.2014г. до 30.04.2017г., и  за сумата от 21.16 лева представляваща непогасената лихва върху тази главница и за периода от  08.01.2015г. до 15.12.2017г., ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното изплащане.

               ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.И.Й. с адрес ***, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД –  със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,  че дължи сумата в размер на 19.84 лева представляваща непогасената главница за периода от 20.12.2014г. до 30.04.2017г., представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.”М.С.” бл*вх*ап***законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 4.23 лева за периода от  08.02.2015г. до 15.12.2017г., както и законната лихва върху главницата от  19.84  лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 20.12.2017г. до окончателното изплащане на сумата,  като за разликата до пълния претендиран размер от  242.55 лв., за периода от 01.05.2013 г. до 30.04.2017 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 70.51 лв. за периода от 08.07.2013 г. до 15.12.2017г.,  ОТХВЪРЛЯ исковете като неоснователни и недоказани.  

           ОСЪЖДА  Ц.И.Й. с адрес ***,  да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република“, направените разноски в размер общо на 355.62 лева, направени в настоящето производство и разноски по частно гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС. 

           ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република да заплати на  Ц.И.Й. с адрес ***,  направените разноски в размер общо на  181.61  лева, направени в настоящето производство и разноски по частно гражданско дело   №*****/****г. по описа на ПРС. 

             След влизане на решението в сила, частно гражданско дело   №*****/****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                

 

Вярно с оригинала:С.Г.                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: