ПРОТОКОЛ
№ 373
гр. Перник, 17.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. Г.ЕВ
СъдебниЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА
заседатели:КАТЯ М. СЕРГИЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Б. Игн. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г.ЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20241700200369 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият И. В. М.: редовно призован, се явява лично и с адв. Б. В..
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на член от
състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което и на основание чл.247б и следващите от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимият както следва:
И. В. М. – на *** години, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, осъждан, с адрес: гр.П., ул.“С.” № ** с ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ПОС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати на досъдебното
производство процесуални нарушения, които да са отстраними и да са довели до
1
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По т. 4 следва да се произнесе защитата. Няма основания за привличане на
резервен съдия и съдебен заседател. Не следва делото да бъде разглеждано при закрити
врата. Не е взета мярката за неотклонение. Нямам искане за събиране на доказателства и
считам, че не се налага събирането на такива, поради което предлагам делото да се насрочи
по общия ред.
Адв. В.: Делото е подсъдно на ОС Перник, не са налице основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство; считам, че не са допуснати в досъдебното
производство съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимия; няма основания за привличане на резервен
съдия и съдебен заседател, разглеждане на делото при закрити врата; нямаме възражения по
мярката за процесуална принуда. Що се отнася до т. 4, на този етап нямаме искания. Считам,
че мярката за неотклонение следва да се потвърди. Нямам искане за събиране на нови
доказателства, поради което моля делото да се насрочи по общия ред.
Съдът след съвещание намери, че делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения, които да са довели до ограничаване правата на
страните, няма основания за привличане на резервен съдия и съдебен заседател, разглеждане
на делото при закрити врата; няма възражения по мярката за процесуална принуда.
С оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да се пристъпи към
приключване на разпоредителното заседание и делото следва да бъде отложено за
разглеждане по общия ред с призоваване на лицата, посочени в списъка на приложението на
обвинителния акт.
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за разглеждане по Глава 21 НПК за 10.01.2024 г. от 13.30ч.,
за която дата явилите се лица се уведомиха, призовки няма да получат.
Да се призоват лицата, посочени в списъка в приложението на ОА, а именно
свидетелите от №1 до №7 включително.
Съдебното заседание приключи в 14.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3