Определение по дело №37359/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6192
Дата: 9 октомври 2021 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20211110137359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6192
гр. София, 09.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ в закрито заседание на
девети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110137359 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК, с която по реда на чл.422, ал.1 ГПК са предявени
установителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1
ЗЗД срещу Д. СП. СТ., ЕГН ********** за вземания за стойност на топлинна енергия,
услуги по дялово разпределение и мораторни лихви. Претендираните от ищеца вземания се
твърди да са породени от правоотношение, по което ответникът притежава качеството на
потребител по смисъла на § 1, т. 13 от ДР на ЗЗП, като липсват твърдения при пораждане на
правоотношението същият да е действал във връзка с негова търговска или професионална
дейност.
Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Съгласно изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. В случая от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. се установява, че регистрираният настоящ адрес на ответника е **********.
Посоченото населено място е извън съдебния район на Софийски районен съд, поради което
същият не е компетентен да разгледа предявените искове. Съобразно така установения
настоящ адрес на ответника, Районен съд Радомир се явява компетентен по депозираната
искова молба.
Предвид посоченото съдът въз основа на служебните си правомощия по чл.119, ал.
3 ГПК, намира, че делото не му е подсъдно и следва да бъде прекратено и изпратено на
местно компетентния съд – РС – гр. Радомир.
Воден от горното,съдът на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37359/2021 г. по описа на СРС, 118 състав
пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния РС – гр. Радомир.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2