Р Е Ш Е Н И Е
04.08.2020
год.
Номер . . . . . . . Година
2020 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд
– Велики Преслав трети състав
На 03 (трети)
август Година
2020
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Марияна Василева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 278
по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно
съгласие,
образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.
В
молбата си до съда молителите Ш.Б.Ш. и П.П.Ш. излагат, че са съпрузи от 14.02.2020
година. От брака си нямали родени деца. Твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл.
51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени
отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне
развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на
брака и да одобри представеното споразумение.
В
първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях
потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: видно от удостоверение за граждански
брак от 14.02.2020 г. е, че молителите са съпрузи от 14.02.2020 г., когато с акт
№ 12/14.02.2020 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Върбица сключват граждански брак. От брака си нямат родени деца, установимо
от служебно изисканите справки от Регистър „НБД“.
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на
закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата
за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане
на развода в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи по равно на
молителите.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 14.02.2020 г. с акт № 12/14.02.2020 г. съставен от
длъжностното лице по гражданското състояние в Община Върбица, между Ш.Б.Ш. с
ЕГН **********,*** и П.П.Ш. с ЕГН **********,***, обл. Ш., ул. „О.Г.“ № 3, ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Ш.Б.Ш. и П.П.Ш. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния
кодекс, както следва:
1. След
прекратяването на брака П.П.Ш. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – Т.
2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след
прекратяването на брака.
3. Молителите не са придобивали недвижими имоти и
движими вещи.
4. направените по делото разноски се поемат поравно
от молителите.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 (четиридесет) лв., като
ОСЪЖДА Ш.Б.Ш. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВПРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА П.П. Т. да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на ВПРС сума в размер на 20,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: