Решение по дело №244/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 94
Дата: 10 ноември 2022 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20221730200244
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Радомир, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора В. В. М.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно
наказателно дело № 20221730200244 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. С., роден на 22.05.1990 г. в гр.Перник, български
гражданин, неженен, е основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН: **********, с
адрес гр. Р., ул.“Р." №. ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022г., около 13.30ч., в гр. Р., по
ул.“Р.Д.“ , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без свидетелство за управление на МПС /наложено му с наказателно постановление
№. от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло в сила на 26.08.2022 г./
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил " М. Ц 220 ", с рег. № РК 02 30 ВК,
без съответното свидетелство за управление на МПС- престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1
от НК, но тъй като за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до 3 години и и друго по- леко наказание- „Глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., деецът
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV, на глава VІІ от Общата част на НК, то и на основание
чл.78 а, ал.1 НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в
15- дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Съдът е сезиран с предложение от Районна прокуратура- П., ТО- Р.
за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК на
обвиняемия С. М. С., роден на 22.05.1990 г. в гр.П., български гражданин,
неженен, е основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН: **********, с
адрес гр. Р., ул.“Р." № ., за това, че на 29.09.2022г., около 13.30 ч., в гр.Р., по
ул.“Р.Д.“ , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без свидетелство за управление на МПС /наложено му с
наказателно постановление № . от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР
П., влязло в сила на 26.08.2022 г./ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил " М. Ц . ", с рег. № РК . ВК, без съответното свидетелство за
управление на МПС- престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура- П. поддържа така
направеното предложение, като моли съда да постанови решение, с което
обвиняемият да бъде признат за виновен, като бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ към
предвидения минимум.
Обвиняемият С. М. С. се признава за виновен и моли за минимално
наказание.
Районният съд , преценявайки събраните по делото доказателства
по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
Бързото производство е образувано на 29.09.2022г., за това, че на
29.09.2022 г. около 13.30 ч., в гр. Р., по ул.“Р.Д.“, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление на МПС /наложено му с наказателно
постановление №. от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло в
сила на 26.08.2022 г./ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
" М. Ц . ", с рег. № РК . ВК, без съответното свидетелство за управление на
МПС - престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК.
В хода на проведеното разследване са разпитани свидетелите П. Й.
Ц. и Б. И. К.. Изискана е справка за съдимост и справка от КАТ за
"Нарушители /водачи". Приложено е заверено копие от Наказателно
постановление №.- . от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло
в сила на 26.08.2022 г.
Според свидетелите на 29.09.2022 г., същите били на работа за
времето от 08.30ч. до 20.30 ч. в състава на АП 442. Около 13.30 часа в гр.Р.,
на ул.“Р.Д.“, в района на бензиностанция „Л.“ спрели за проверка лек
автомобил " М. Ц . ", с per. № РК . ВК, движещ се в посока от гр.П. към
центъра на гр.Р..
Установили самоличността на водача- С. М. С. с ЕГН ********** от
гр.Р., ул.“Р.“ № ..
1
Водачът не представил СУМПС, като заявил, че никога не му е било
издавано такова и че вече бил наказван с наказателно постановление за
управление на МПС без СУМПС.
След извършена справка от ОДЧ при РУ-Р. било установено, че С.
С. нямал валидно СУМПС , както и че по отношение на същия имало
наложено административно наказание с наказателно постановление №. от
14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П.,връчено на нарушителя на
11.08.2022 г. и влязло в сила на 26.08.2022 г.
Свидетелят П. Ц. съставил на водача С. АУАН №., серия АД, бл.№
./29.09.2022г., за това, че виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП и последния го
подписал без възражения.
С постановление от 03.10.2022год. С. М. С. е привлечен в качеството
на обвиняем за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, за
което престъпление се предвижда наказание "лишаване от свобода" от една
до три години и с «глоба» от петстотин до хиляда и двеста лева и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Разпитан в качеството на обвиняем С. М. С. заявил, че се признава за
виновен и съжалява за случилото се. Дал е обяснения, които изцяло
кореспондират със свидетелските показания.
От изготвената справка за съдимост на обвиняемия става ясно, че
същият е неосъждан- реабилитиран е при условията на чл.88а НК. Видно от
справката му за нарушител същият е санкциониран по реда на ЗДвП.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът намира,
че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК, тъй като на 22.05.1990 г. в гр.П.,
български гражданин, неженен, е основно образование, безработен, не
осъждан, ЕГН: **********, с адрес гр. Р., ул.“Р." № ., за това, че на
29.09.2022г., около 13.30 ч., в гр.Р., по ул.“Р.Д.“, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление на МПС /наложено му с наказателно
постановление № . от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло в
сила на 26.08.2022 г./ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
" М. Ц . ", с рег. № РК . ВК, без съответното свидетелство за управление на
МПС

Продължение по Мотиви към Решение № 94/10.11.2022 г. по АНД
№ 244/2022 г., /л.2/:

От обективна страна деянието е и извършено чрез действие–
управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление
на МПС /наложено му с наказателно постановление № . от 14.07.2022 г. на
2
Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло в сила на 26.08.2022 г./.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл като форма на вината- деецът е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и
ги е искал. Същият е съзнавал, че управлява МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за управление на МПС /наложено му с наказателно
постановление № .-. от 14.07.2022 г. на Сектор „ПП“ при ОД МВР П., влязло
в сила на 26.08.2022 г./
Причина за извършване на деянието- подценяване разпоредбите на
ЗДвП.
Смекчаващи вината обстоятелства- чисто съдебно минало,
спомагане за разкриване на обективната истина, съжаление за случилото се.
Отегчаващи отговорността обстоятелства- нарушения по ЗДвП.
Водим от горното съдът намира, че са налице условията на чл.78а,
ал.1 НК. За умишленото престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК се
предвиждат наказания „лишаване от свобода“ от една до три години и друго
по- леко наказание „Глоба“ от 500 до 1000 лв., обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVІІІ НК, както и от престъплението не са
настъпили имуществени вреди.
С оглед горното и преценявайки характера на деянието, при
определяне на наказанието съдът намери, че следва да бъде наложено
административно наказание глоба в размер 1000 лв., което е към предвидения
минимум.
Водим от гореизложеното, съдът постанови диспозитива на
решението си.
3
Съобщи за изтекли лични данни