П Р О Т О К О Л
гр. София, 23
февруари 2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ - В въззивен състав, в публично
съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
|
|
Председател: |
АНЕЛИЯ
МАРКОВА |
|
|
|
Членове: |
ПЕПА
МАРИНОВА-ТОНЕВА |
|
|
|
мл. съдия: |
ИВЕЛИНА
СИМЕОНОВА |
|
|
|
|
||
|
Секретар: |
Юлиана Шулева |
||
|
|
|||
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИВЕЛИНА
СИМЕОНОВА гр. д. № 7816 по описа за
2020 г.
На именното повикване в 13:47 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ - ОТВЕТНИК - И.Д.Ю. -
редовно призован, не се явява и не се представлява. От негов процесуален представител
- адв. Р.Р. е постъпила молба от 22.02.2022 г., в която не възразява по хода на
делото, поддържа въззивната жалба, няма доказателствени искания, не сочи нови
доказателства, моли за отмяна на първоинстанционното решение, постановено по
чл. 250 ГПК и претендира разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК, приложен към
молбата.
ВЪЗЗИВНИКЪТ - ИЩЕЦ - „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
От негов процесуален представител е
постъпила молба от 18.02.2022 г., в която не възразява по хода на делото, взема
становище по същество и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Възразява
срещу адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Всеки от въззивниците се явява въззиваема страна по жалбата на
насрещната страна.
СЪДЪТ, въпреки редовното призоваване на
страните, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Това е така, тъй като съдът констатира, че във
въззивната жалба на „Т.С.“
ЕАД от 27.11.2018 г. е направено искане за допълване на
първоинстанционното решение и за произнасяне и по претендираните суми за
предоставена услуга дялово разпределение на ТЕ в размер на 47,48 лева - главница
и 9,27 лева - лихва за посочените в жалбата периоди. Въпреки, че въззивната жалба
е върната на първоинстанционния съд и същият се е произнесъл с решение по чл.
250 ГПК, в същото съдът не е изложил мотиви и не се е произнесъл по своевременно
направеното искане за допълване на решението, чрез произнасяне по исковете за присъждане
на главница за услуга дялово разпределение и лихва върху същата. Ето защо, съдът
намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато
на първоинстанционния съд, 113 състав, за произнасяне и по това искане на ищеца,
касаещо сумите за дялово разпределение, което искане е обективирано във въззивната
жалба на „Т.С.“ ЕАД от
27.11.2018. Така мотивиран,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. д. №
7816/2020 г. на СГС, II
– В състав и връща делото на СРС, 113 състав за произнасяне по искането на
ищеца за допълване на първоинстанционното решение съобразно гореизложените
мотиви.
След извършване на дължимите от районния
съд процесуални действия, делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен
състав за произнасяне по депозираните въззивни жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:51 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………………..
1. …………………
2. ………………..
СЕКРЕТАР: …………………..