Определение по дело №10020/2023 на Административен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 6

гр. Велико Търново, 27.1.2023г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Великотърновският административен съд, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари  през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ДИАНА КОСТОВА                                                                                                                     ЕВТИМ БАНЕВ

 

                                              

изслуша докладваното от съдията Костова  КНАХД № 10020/ 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. с чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН.

 

Образувано е по касационна жалба от Е.С.А. чрез адв.В.Ш.,*** против Решение № 499/5.12.2022г. постановено по НАХД 1212/22г. по описа на Районен съд В. Търново, с което е потвърдено Наказателно постановление № BG 2022/4000-466/НП/15.9.2022г.  издадено от началник отдел „Митническо разузнаване и разследване „ в ТД Русе при Агенция митници, с което за допуснато от него нарушение по чл.101в , ал. 3 от ЗАДС на основание чл. 126, ал.2 е наложено административно „глоба“ в размер на 1 000,00 лева и са отнети в полза на държавата стоките – предмет на нарушението на основание чл. 107е,ал.1 във вр. с чл. 124, ал.1 от ЗАДС.

 

Пред Върховен административен съд е образувано Тълкувателно дело № 5/ 2020 г., след като е допуснато до разглеждане и основание за образуване на това дело е постоянната практика на Административен съд – Велико Търново, че отговорността по чл. 126 от ЗАДС е само на регистрирано лице по смисъла на същия закон. В последствие с разпореждане на Председателите на Върховния административен съд (ВАС) и Върховния касационен съд (ВКС) са образувани две тълкувателни дела за приемане на съвместни тълкувателни постановления на Общите събрания на съдиите от двете върховни съдилища. Тълкувателно дело № 2/2022 г. e за приемане на тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателната колегия на ВКС и от Първа и Втора колегия на ВАС по следния въпрос: „Кой е субектът на отговорността по чл. 126 от Закона за акцизите и данъчните складове? 1. Лицата, които са регистрирани производители или складодържатели, или 2. Всяко лице, независимо от регистрацията.“. Искането за тълкуване е направено от главния прокурор на Република България.

Съдът, след направена справка по настоящото дело  и образуваното Тълкувателно дело 2/2022г. по описа на ВАС и ВКС, намира, че следва да спре настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 и чл. 292 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл. 63, ал.2 от ЗАНН.

           

Водим от горното на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 и чл. 292 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл. 63, ал.2 от ЗАНН съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

СПИРА  производството по КНАХД № 10020/ 2020 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, до решаването на Тълкувателно дело № 2/ 2022г.  на Върховен касационен съд и Върховен административен съд на Република България.

 

Определението, подлежи на оспорване в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщенията от страните, с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България.

 

 

Делото да се докладва след един месец на съдията-докладчик.

 

 

 

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                                            2.