ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. К., 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200260 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З., явява се лично и с адв. М. Р. с пълномощно
от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б. Х. Б., не се явява.
Й. А. Г., не се явява.
В. П. Б., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа се делото. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда, минали повече от 3 дни от
тогава. Не възразявам да се даде ход на делото днес.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Г. Х. З. - **, ЕГН **********
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Адв. Р.: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТО- К.
обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Х. З., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК - на *г. в гр. К. обл. П. управлявал
моторно превозно средство марка ,Х. м. . с рег.№** след употреба на
наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство Д. ,,.. *” с фабр.№**.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
2
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално
сключим споразумение.
Адв. Р. - Да ни се даде възможност да обсъдим и сключим
споразумение, което да представим по делото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО- К..
Заседанието прекъсва в 10:34 часа.
Заседанието продължава в 10:40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Р.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО- К., представлявана от прокурор С.
Б. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 260/2023 г. по описа
на КрлРС – Г. Х. З., ЕГН ********** и защитника му адв. М. Р. от АК П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
Подсъдимият Г. Х. З. - р**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл. П. управлявал моторно превозно
средство марка ,Х. м. . с рег.№** след употреба на наркотично вещество –
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Д. ,,.. *” с фабр.№**, поради което на основание чл.343б, ал.3 от НК,
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 53 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ОТЛАГА СЕ на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
На осн. чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа № *
от * г. на РУ на МВР – К., считано от * г. до * г.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК ЛИШАВА СЕ подсъдимият Г. Х. З., ЕГН ********** с установена по-
горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца,
като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от възможността да управлява МПС по
административен ред за същото деяние, считано от * г., когато СУМПС е
иззето с АУАН Серия * № */* г.
Вещественото доказателство – 1бр. сребрист плик с надпис „D.“ ** и
4
**, съдържащ сонда за проверка за употреба на наркотични вещества с
техническо средство Д. „.. *“ за вземане на материали за изследване – ВД
№4/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.П., Териториално отделение -
гр.К., да се унищожи, след влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. З., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/ Г. Х. З./ /С. Б./
Защитник: ............
/ адв. М. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 260/2023 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Г. Х. З.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:50 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6