№ 28654
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20241110138822 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
от “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу И. М. И..
Производството по чл. 410 ГПК е едностранно, поради което и на основание чл. 411,
ал. 1 ГПК съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност.
Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г. регистрираният настоящ адрес на длъжника е в община В, обл. В т.е. извън съдебния
район на Софийски районен съд, поради което същият не е компетентен да разгледа така
подаденото заявление. Съобразно така установения настоящ адрес на длъжника, Районен
съд В се явява компетентен да разгледа подаденото заявление с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Посочената норма се явява приложима в случая, тъй като търсените
от заявителя вземания се твърди да са породени от кредитно правоотношение, по което
длъжникът притежава качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на § 1, т. 13
от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на
правоотношението длъжникът да е действал във връзка с негова търговска или
професионална дейност.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – В.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност
компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2