№ 313
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниДОРА ИВАНОВА СИМЕОНОВА
заседатели:Силва Георгиева Войкова
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Ст. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110213873 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
НЕ СЕ ЯВЯВА РЕЗЕРВНИЯТ СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР
ПЕТРОВ поради наличие на личен ангажимент,
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. ЮЛ. М. – редовно уведомен от предходно
заседание, се явява доведен от ОД „Охрана“ към МП.
Явява се в съдебна зала АДВ. Ю. С. в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимия М., редовно уведомен.
Явява се резервният защитник на подсъдимия М. – адвокат Н.К.,
определена от САК с писмо, редовно уведомена.
ПОДСЪДИМАТА СТ. М. СП. (с предишна фамилия М.А) – редовно
уведомена от предходно заседание, се явява лично.
Явява се в съдебна зала АДВ. Ю. Н. в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимата С., редовно уведомен.
Явява се резервният защитник на подсъдимата С. – адвокат П.П.,
определен от САК с писмо, редовно уведомена.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. В. П. – редовно призован и уведомен, се
явява лично.
Явява се в съдебна зала А.П. качеството на повереник на С. ЙО. С.,
надлежно упълномощен в настоящото производство с пълномощно по делото,
1
редовно уведомен.
СРП с представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
ДОКЛАДВАТ се справки за съдимост за двамата подсъдими.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. ЮЛ. М. и ПОДСЪДИМАТА СТ. М. СП. са със
снета по делото самоличност и разяснени права в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно): Ясни са ни правата, нямаме въпроси.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. В. П. със разяснени права в наказателното
производство.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Няма неясноти относно правата му.
Страните по отделно: Нямаме искания за отводи на съдебния състав,
предлагаме на съда проект на споразумение. Желаем да сключим
споразумение. Моля да дадете ход на съдебното следствие за одобряването
му.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на съдебното следствие по НОХД № 13873 по описа за 2021
г. на СРС, НО, 9 състав на основание чл.276, ал.1 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав с
посочване на правното основание на образуваното наказателно производство
за предаването на съд на ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М. и ПОДСЪДИМАТА
СТ. М. СП. по обвинителен акт на СРП от 05.10.2021 г. с обвинения за
престъпления от общ характер по съставите на чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК и по
чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с изложение на обстоятелствата, въз основа
на които се основават отделните обвинения срещу всеки от ПОДСЪДИМИТЕ
Г. ЮЛ. М. и СТ. М. СП..
Изложи се/ прочете се обвинителния акт.
2
СЪДЪТ към ПОДСЪДИМАТА СТ. М. СП.: Наясно ли сте с характера и
същността на повдигнатото Ви обвинение? Разбирате ли обвинението?
Желаете ли да давате обяснения? Желаете ли делото да приключи със
споразумение?
ПОДСЪДИМАТА СТ. М. СП.: Наясно съм в какво съм обвинена.
Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ към ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М.: Наясно ли сте с характера и
същността на повдигнатите Ви обвинения? Разбирате ли обвиненията?
Желаете ли да давате обяснения? Желаете ли делото да приключи със
споразумение?
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М.: Наясно съм в какво съм обвинен.
Разбирам обвиненията. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи
със споразумение.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. В. П.: Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Давам съгласие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Ю. С.: Желаем да сключим споразумение.
Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Ю. Н.: Желаем да сключим споразумение.
Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
ПОВЕРЕНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
ПОДСЪДИМИТЕ Г. ЮЛ. М. и СТ. М. СП..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М.: Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновен. Съгласен съм да сключа споразумение. Разбирам последиците от
приключване на делото със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно
3
подписвам споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМАТА СТ. М. СП.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Съгласен съм да сключа споразумение. Разбирам последиците от
приключване на делото със споразумение и съм съгласна с тях. Доброволно
подписвам споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 13 873/2021 г. на Районен съд
- ти
гр. София - НК, 9 състав
Днес, 01.04.2022 г. в гр. София, между:
С.Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
Ю. С. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимия – ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М.,
Ю. Н. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимата СТ. М. СП.,
адвокат М. П. при Софийска адвокатска колегия в качеството на
повереник на частния обвинител Д. В. П. и
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. В. П.,
по НОХД № 13 873/2021 г. пр. пр. № НСН 21/2021г. по описа на СРП и
ДП № 2416/2013 г. по описа на 05 РУ – СДВР,
и на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М. , роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 29.04.2013г.,
около 13.00ч. в гр. София, бул. “Сливница” № 208, бензиностанция “Лукойл –
Б-143” се е заканил с убийство на Д. В. П., като излязъл от л. ав. „Форд Пума“
С ДК № №№№№ ТР и извадил от тъмен калъф нож – тип мачете с дължина
около 45 см с назъбено в горната си част острие, започнал да разклаща ножа
и му крещял: “Ще те наръгам, ще те убия!...Няма да те чакам цял
ден!...Нищо не ми пречи да те разпоря!”… “Ще те убия, ще те наръгам, хич
4
не ми дреме, мама ти дееба! Ще те разпоря, хич не ми пука!” и това
заканване би могло да възбуди основателен страх у Д. В. П. за
осъществяването му - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от
НК, КАТО СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл.144, ал.3
вр. ал.1 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ НК вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1
и т. 2, вр. ал.1 вр. ал.3, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ със следните мерки:
1.). Пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 (осем) месеца с
периодичност на явяването два пъти седмично.
2.). Пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (осем)
месеца.
II. ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЮЛ. М. , роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 29.04.2013г.,
около 13.00ч. в гр. София, бул. “Сливница” № 208, бензиностанция “Лукойл –
Б-143”, като държал в ръката си нож – тип мачете с дължина около 45 см с
назъбено в горната си част острие, се е заканил с убийство на Н. БЛ. П., като