Определение по дело №53/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 63
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Величка Петрова Белева
Дело: 20225000500053
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№63
гр. Пловдив, 07.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500053 по описа за 2022 година
Производство по чл. 122 от ГПК, образувано по повдигнат спор за
подсъдност от Окръжен Съд - П. по негово гр.д. № 215/2022 г. по отношение
разглеждането на Искова молба вх. № 15 856/01.04.2021 г. – по описа на
Районен Съд – П., по която първоначално е образувано гр.д. № 5564/2021 г.
по описа на РС – П..
Като прецени доказателствата по делото съдът установи следното:
С искова молба вх. № 15 856/01.04. 2021 г. е предявен пред РС – П. иск
от „ П. Д. „ ЕООД, ЕИК ********* против И.Р.И., ЕГН – ********** и „ И.Ф.
„ ЕООД, ЕИК ********* за прогласяване за нищожен на Договор за ипотека,
обективиран в нот. акт №**/08.08.2013 г., том*, рег.№****, н.д. № 652/2013 г.
на Нотариус рег. №***. Възведеното основание за нищожност е
несъществуването на обезпеченото от ищеца посредством ипотеката вземане
на ответника И. към ответника „ И.Ф. „ ЕООД, произтичащо от сключен
между тях Договор за заем, като твърденията са: 1/ Паричната сума, предмет
на договора за заем не е предоставена от заемодателя И. на заемателя „ И.Ф. „
ЕООД и като така вземанията, за обезпечаването на които ипотеката е
учредена не са възникнали; 2/ В случай че се установи заемните средства да
са предадени, то същите, респ. част от тях са погасени по давност предвид
договорените падежи за връщането им.
Следователно цената на иска се определя по правилото на чл. 69 ал. 1 т.
4, предл. второ вр. т. 2 от ГПК - данъчната оценка на ипотекираните имоти.
Представените данъчни оценки на тези имоти в случая са 13 219 лв. и 222,70
лв., което - съгласно чл. 103 вр. чл. 104 т. 4 от ГПК, обосновава извод че
спорът е родово подсъден на районен съд, в случая на РС – П..
1
С оглед изложеното компетентен да разгледа спора е Районен съд – П..
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Районен съд – П. да разгледа Искова молба вх. № 15 856/01.04.2021 г. /
по описа на РС – П. / от „ П. Д. „ ЕООД, ЕИК ********* против И.Р.И., ЕГН –
********** и „ И.Ф. „ ЕООД, ЕИК ********* - по която първоначално е
образувано гр.д. № 5564/2021 г. по описа на РС – П..
Делото да се изпрати на Районен Съд – П..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2