Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 261296/24.11.2020г.                                                    24.11.2020 г.                                                гр.Ямбол

 

Ямболски Районен съд , гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

                                                                      

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ СТОЯНОВ Г.

 

като разгледа докладваното от съдия  Георги Г. гр.д. № 2671 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

            Производството се води по реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.

            Образувано е по искова молба от Ж.Г.М. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,к.207,чрез адв.Анелия Димитрова-ЯАК, против В.М.Ч.-М. ***, с която е предявен иск за присъждане на издръжка на навръшило пълнолетие лице, продължаващо образовението  си във висше учебно заведение .

            Представят се писмени доказателства и се правят доказателствени искания.

            В законоустановения срок почл.131 ГПК не е представен писмен отговор на исковата молба от ответника.

             Не са представени са писмени доказателства и не  се направени доказателствени искания.

             В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба за редовна с оглед разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

            Съдът намира направените с исковата молба  доказателствени искания за приемане на писмени доказателства са допустими, относими и необходими за решаване на делото доказателства.

            Съдът намира за основателно искането на ищеца за задължаване на ответника да преддстави доказателства за дохода си и като такова следва да се уважи.

            В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  от ГПК съдът докладва исковата молба  :

            Производството е образувано по искова молба на Ж.Г.М. ***,срещу В.М.Ч.-М. *** , с която се претендира  осъждането на ответницата да заплаща в полза на ищеца месечна издръжка в размер на 350,00 лв., считано от датата на предявявяане на иска,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на правопогасяващи или правопроменящи обстоятелства.

            Твърди се, че ищеца е син на ответницата и макар да е навършил пълнолетие на 15.12.2018 г., продължава да учи редовно във висше учебно заведение ПУ“Паисий Хилендарски“ гр.Пловдив,специалност-„Телекомуникационни и информационни системи“ ,като през учебната 2020/2021 г. била студент втори курс.

            Ищеца твърди, че не реализира доходи и не разполага с имущества, от които да се издържа. Грижите и издръжката се поемали единствено от баща му,който бил с онкологично заболяване и поради влошеното му здравословно състояние и терапия със скъпоструващи лекарства,възможностите му в осигуряване на необходимите за образованието средства били силно ограничени.    Сочи, че ответницата работи в „Лидл България“,като реализирала доходи над 1900,00 лв. месечно,като имала задължение за издръжка само към едно малолетно дете  и имала възможност да престира претендираната издръжка.

             Претендира се уважаване на предявения иск, присъждане на законната лихва за забава и съдебно-деловодни разноски.

             В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

            Предявения от Ж.Г.М. ***,срещу В.М.Ч.-М. *** иск е с правно основание чл.144 от Семеен кодекс

            При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно - релевантните факти съдът указва на страните, че следва да доказват следните обстоятелства:

-         Ищеца  следва да доказва, че е навършил пълнолетие и  продължава образованието си в редовна форма на обучение във висше учебно заведение, периода на обучението, нуждите си от издръжка, липсата на реализирани от него доходи и липсата на имущество от което да се издържа, както и възможностите на ответника да престира исканата издръжка;

-         ответникът следва да установява възможностите си за даване на издръжка.

     

По изложените съображения и на основание чл.312, ал.1 от  ГПК Районен съд - Ямбол

 

                                                        Р А З П О Р Е Д И:

 

             НАСРОЧВА гр.д.№ 2671/2020 г. по описа на съда за разглеждане в открито заседание на 14.12.2020 г. от 11.30 ч.

             ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

            На основание чл.190 ГПК задължава В.М.Ч.-М.,в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане  да представи документ от който да е видно какви доходи получава,като УКАЗВА  на същата,че непредставянето на документа ще се преценява съгласно разпоредбата на чл.161 ГПК.

            Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодба между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки, като ще спестят средства за разноски.

   

            Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, по дадените им указания, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.

                                                                                  

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                    /Г.Г./