№ 219
гр. Бургас, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20222100900254 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура
гр.Бургас срещу „РЕД КРАФТ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гp. Бургас, ул.“ Сердика“ № 2Б , с която се иска да бъде прекратено същото на
основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от 25.11.2021г. не е
вписан нов управител на търговското дружество.
Ищецът- прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас, твърди, че в същата
институция е постъпило писмо от ТД на НАП- Бургас, с молба за предприемане на действия
за прекратяване на търговеца- ответник, предвид наличието на законовите предпоставки за
това. Посочва се, че последният вписан управител на дружеството е Р.Х.М. ЕГН:
**********. След смъртта му на 25.11.2021г. и понастоящем той продължавал да е вписан
като управител на дружеството.
Според ищеца е налице хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на повече
от три месеца, считано от 25.11.2021г. търговското дружество нямало вписан нов управител.
Дружеството- ответник не е депозирало писмен отговор, не е представило
доказателства, не е направило доказателствени искания и не е изразило становище по така
предявената против него искова претенция.
След съвкупна преценка на събраните по делото материали съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответника, водещо се в
Търговския регистър към Агенция по вписванията се установява, че управител и едноличен
собственик на капитала на дружеството е Р.Х.М.. След смъртта му на 25.11.2021г. и до
настоящия момент не е вписан нов управител. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ.
Дружеството е останало без управление, без възможност да взема правнорелевантни
решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица.
В конкретния казус, поради горепосочените обстоятелства и при липсата на лице,
което да представлява търговеца продължаването на дейността на дружеството противоречи
1
на целта и смисъла на закона.
При това положение съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и
следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена на основание
чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се
открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.
Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на
ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30лв., определена в минималния
размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “РЕД КРАФТ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гp. Бургас, ул.“ Сердика“ № 2Б по искане на Окръжна прокуратура- гр.Бургас,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три месеца,
на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на „РЕД КРАФТ“ ЕООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гp. Бургас, ул.“ Сердика“ № 2Б.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише
прекратяване на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на прекратеното
дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „РЕД КРАФТ“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гp. Бургас, ул.“ Сердика“ № 2Б да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Бургас
дължимата за производството държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева, на основание
чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2