ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 365
гр. Перник, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско
дело № 20221700500303 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба С. И. Р. срещу Решение
№271/18.03.2022г., постановено по гр.д. №5282/2021г. по описа на ПРС в частта му, с която
е отхвърлен като неоснователен иска на С. И. Р. срещу К. И. П. за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 2079,00лв., представляваща законна лихва върху главницата от
8050,00лв. за периода от превеждане на сумата на ***г. до завеждане на исковата молба на
08.10.2021г.
С въззивната жалба се обжалва първоинстанционното решение и в частта за
разноските, като се твърди, че неправилно е присъдена само сумата от 575,00лв. за
направените разноски в първоинстанционното производство при положение, че в същото са
направени разноски в общ размер на 1967,66лв.
Иска се решението, в неговата обжалвана част да бъде отменено, като вместо това е
постанови уважаване и на иска за обезщетение за забава.
В законоустановения срок ответникът К. И. П. е подала отговор, чрез особения си
представител- адв. М., с която е изразила становище, че жалбата е допустима и основателна.
Изразява се становище, че неправилно първоинстанционният съд е намерил, че няма срок за
изпълнение на поръчката или връщане на сумата. Изразява становище, че адвокатския
хонорар е прекалено занижен спрямо цената на иска.
При проверка редовността на въззивното производство съгласно разпоредбата на чл.
267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същото е преждевременно образувано, преди
първоинстанционният съд да се е произнесъл по реда на чл. 248 от ГПК.
С въззвината жалба са направени изрични оплаквания относно определените за
дължими от ответника разноски, които имат характер на искане за изменение на решението
относно разноските по чл. 248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по това оплакване
относно разноските е първоинстанционния съд.
Предвид гореизложеното делото следва да се върне на ПРС за произнасяне по
исканията на ищеца по чл. 248 от ГПК, инкорпорирани във въззивната жалба, след което
делото да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на подадената въззивна жалба,
респективно евентуални жалби срещу определението по чл. 248 от ГПК, в общо
производство съгласно и чл. 80, ал. 9 от ПАС.
Воден от изложеното Пернишкия окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №303/2022г. на
Пернишкия окръжен съд.
ВРЪЩА гр.д. №5282/2021г. по описа на ПРС, ведно с настоящето въззивно дело, на
Районен съд- Перник с указание за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК, съобразно
мотивите на настоящето определение.
След изпълнение на дадените указания, делото да се изпрати на Пернишкия окръжен
съд за разглеждане на въззивната жалба, както и евентуална жалба срещу определението по
чл. 248 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2