№ 13268
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело
№ 20221110133862 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. Д. К., редовно призован, не се явява, а се представлява
от адв. С., с представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ М. Д. К., редовно призован, не се явява, а се представлява
от адв. С., с представено пълномощно.
ИЩЕЦЪТ Т. Д. К., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С., с представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „.-Д“ Е. ЕИК *********, редовно призован, се
представлява от адв. Б., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Я. Д. К., редовно уведомен, не се явява, а се
представлява от адв. Тотев, с пълномощно по делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Тотов – Да не се дава ход на делото, предвид обстоятелството, че
днес е последния ден от срока за подаване на отговор на ИМ. Не съм запознат
с ОИМ.
Адв. Б. – Да не се дава ход на делото. С предходно ваше определение е
даден едномесечен срок за подаване на ОИМ. На 29.04.2023г. сме получили
съобщението за подаване на ОИМ.
Адв. С. – Страните са запознати с ИМ. С оглед на това, че е едноличен
собственик на капитала на фирмата е пак Я., това е шиканиране на
1
производството. Налице са предпоставки за даване ход на делото. Водим
свидетели.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на явилите се страни, по даване
ход на делото счита, че са налице пречки за даване ход на делото, предвид
обстоятелството, че по делото липсват данни на коя дата е връчено
разпореждането на съда за новоконституирания ответник „.-Д“ Е. да депозира
ОИМ на ИМ, насочена срещу него, а съгласно заявеното днес от
представителя на дружеството, съобщението е получено на 29.04.2023 г.
срокът за отговор изтича на днешна дата и с оглед обстоятелството, че с
изтичането на срока за отговор се преклудират важни права за страната, които
същата може да упражни и в днешния ден, Съдът счита че следва делото да
се отложи за друга дата и следва да даде възможност на ответника „.-Д“ Е. да
представи преписи от ОИМ за насрещните страни, или да внесе съответната
държавна такса за изготвяне на служебни преписи, предвид това, че ОИМ е
внесен по електронен път за своевременно запознаване на другите страни с
депозирания ОИМ, с оглед ангажиране на становище и док. искания. С оглед
на горното
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Да се изиска от Бюро „Призовки“ съобщението, с което на „.-Д“ Е. е
връчено съобщението с разпореждането от 31.03.2023г. за депозиране на
ОИМ. Видно от самото разпореждане, което е положено ръкописно от
председателя на състава върху молбата от 23.03.2023г. Съдът е дал
едномесечен срок за ОИМ.
ДАВА възможност на ответника „.-Д“ Е., да представи преписи от
ОИМ, с молбата, с която са направени док. искания със съответни входящи
номера вх.№127336/09.05.2023г. и вх. №131704/11.05.2023 г. или да
представи доказателства за внесена държавна такса, за служебно изготвяне
на преписи, в размер на три лева по сметка на СРС за служебно изготвяне на
преписи от ОИМ и от молбата с направени док. искания, в едноседмичен срок
от изтичане на срока за ОИМ.
След депозиране на преписите същите да се връчат на другата страна
2
за становище по отговора и по направените док. искания с оглед процесуална
икономия.
Делото да се докладва за произнасяне след депозиране на становище
от ищеца по ОИМ.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 19.06.2023г. от 11.00 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 10,46 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3