Определение по дело №874/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1024
Дата: 18 август 2025 г. (в сила от 18 август 2025 г.)
Съдия: Миглена Кавалова
Дело: 20251200500874
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1024
гр. Благоевград, 18.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА

Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно гражданско дело
№ 20251200500874 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. №
5154/07.07.2025г., подадена от К. А. М., ЕГН **********, с адрес: с. ...“ № 6,
чрез адв. Г. Б. против Решение № 209 от 16.06.2025 г., постановено по гр.д. №
136/2024г. по описа на РС – Гоце Делчев.
Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за
редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Във въззивната жалба се излагат
съображения за неправилност на атакувания съдебен акт и се иска неговата
отмяна и постановяване на решение, с което да бъде отхвърлен предявеният
иск.
Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна. В
предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок за отговор е депозиран
такъв. Излагат се съображения за неоснователност на жалбата се иска
постановяване на решение, с което да бъде потвърден първоинстанционният
акт.
Не се правят доказателствени искания от страните във въззивната жалба
и в отговора й.
Възраженията във въззивната жалба за нередовност на исковата
молба, съдът счита, че същото е неоснователно, доколкото всички посочения
възражения за нередовност на исковата молба касаят твърдения на въззивника
за липсата на установяване на права на собственост на ищците. В случая се
касае за предявен отрицателен установителен иск, при който правата на ищеца
не са предмет на доказване, както и техния пространствен обхват, поради
1
което това възражение ще бъде оставено без уважение.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането във въззивната жалба за оставяне
на исковата молба без движение, като неоснователно.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 21.10.2025 г. от 10,
30 часа, за която дата да се призоват страните.
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят
нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само
такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2