ПРОТОКОЛ
№ 200
гр. Разград , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330100288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, лично и с адв. Х., редовно упълномощен.
ЗА Община - Павликени, редовно призовани не се явява представител.
ЗА Районна прокуратура - Разград прокурор Ц..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9,57 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Молбата е с правно основание чл. 19 ЗГР. Ищецът иска
промяна на собственото име. Сочи, че е известен с името Ю., че е сключил граждански брак
с П. Й. П.а и е приел нейното фамилно име, че имат общо дете, което не е припознал и иска
бащиното му име да не се образува от името Ю. Всички обстоятелства се нуждаят от
доказване, молителят следва да докаже същите.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Във връзка с изложените в молбата
обстоятелства водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели И. М. М. и П. Й. Ц..
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Молбата е допустима. Не възразявам
да се допуснат водените свидетелите.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетели И. М. и П. П.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
И. М. М., гр. Разград, ул. „****, неосъждана, без родство.
П. Й. П.А, гр. Горна Оряховица, ул. „****съпруга на молителя.
ПЕТЯ П.А: Желая да бъда свидетел.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същата обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛКАТА И. М.: Прабабата на Ю. е моя първа братовчедка, от там се
познаваме. Познавам родителите му. Майка му Н. М. К. се ожени за Н. Ю. Я. и прие
фамилията на мъжа си. Това е рожденото й име. Ожени се в село Димча, за бащата на Ю.
Ю. се роди 2 години след брака. Имаха проблеми, Нелито искаше да го кръстят Ю., а баща
му Ю. После се разделиха и само баща му му викаше Ю.. След развода на двете места
прихождаше. Аз го наричах Ю. Роднините също го наричаха Ю. Баща му почина преди 3 г.,
а миналата майка му внезапно. Навсякъде се представя с името Ю. Запозна се със съпругата
си, имат дете. Съпругата му го нарича Ю. Детето е родено на **** г. Ю. не е припознал
детето, за да бъде с българско име. П. си даде фамилията на Ю. и стана П..
П. П.А: Юсеин ми е съпруг. През 2017 г. се запознахме, чрез наши познати и го
представиха с името Ю. Той също се записва с името Ю. След като решихме да живеем
заедно тогава каза, че истинското му име е Ю. Иска да го смени на по-късен етап, понеже
при неговото раждане майка му е искала да се казва Ю., а баща му Ю. и за да няма
конфликти тя се е съгласила, и той не си е сменил името. С името Ю. всички наши общи
познати, приятели и негови приятели преди сключването на брака ни го познават и се
обръщат към него с името Ю. Баща му почина през 2019 г., за да няма конфликт с баща му,
за това сега предприе тези действия. Баща му се обръщаше с името Ю. Детето не е
припознато съобразно факта, че с името Ю. и за да няма смесени имена на детето българско
и турско, решихме, че той ще си смени името и тогава, когато си смени името и детето да е
с български имена и да няма проблеми напред в живота.
2
АДВ. Х.: Нямам други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Х.: Предвид изложените в молбата обстоятелства и проблеми, които е имал
доверителят ми след раждането си как да бъде именуван, кръстен от майката Ю., която е
държала да е с българско име, а баща предвид етноса към, който принадлежи да се именува
Ю., но майката е отстъпила в името на брака. Като доверителят ми единствено от уважение
към баща си е Ю., и при контакти с близки, приятели и познати в обществото се именува с
името Ю. Това е неприемливо и следва администрирането на доверителят ми с името Ю., да
бъде променено и да стане Ю. Той в момента е в брак с жена, която е с български имена,
имат родено дете. След промяна имената на доверителят ми от лично Ю. на Ю., ще
припознае роденото в брака дете за да може в акта за раждане да бъде с български имена.
Предвид всички тези обстоятелства считам, че са важни според закона и са налице
предпоставките на чл. 19 от ЗГР. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в конкретния случай следва да се приеме, че са налице
важни обстоятелства и предпоставките на чл. 19, ал. 1 ЗГР, и следва да бъде допусната
промяна в собственото имена да ищеца.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания
и обяви, че ще се произнесе с решение на 14.05.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,09 ч. ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3