ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. гр.Мадан, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100133 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ВИВУС.БГ“ ЕООД - СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилото на 25.10.2023 г. становище от Вивус.БГ
ЕООД, с което заявява, че справката, която е била представена на
счетоводителя, е коректно изготвена и съответства на реалния характер на
възникналото между страните задължение. Поддържа възражението си за
неоснователност на исковата молба. Счита, че ищцата не е внесла уточнение
относно характера на претенцията, както и че предявява изцяло нов иск с
изцяло ново основание и петитум. Препис от становището се предостави на
ищеца.
1
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 185/29.08.2023 г. по гражданско дело № 133/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклада. Да се приемат приложените към
исковата молба, писмения отговор и допълнителните такива писмени
доказателства. Моля да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 185/29.08.2023 г. по гражданско дело № 133/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ДОКЛАДВА се постъпилото на 24.10.2023 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
Въпрос от адв.О.: Посочили сте, че на ищцата са отпуснати
допълнителни средства по посочени дати по няколко анекса. Въз основа на
какви документи установихте размера на отпуснатите суми?
Вещото лице Б. Р. отговори: Въз основа на представена справка от
2
юрисконсулт Д. Д., но справка от нея, не точно документи. Представена ми
беше информация от юриск.Д. Д.. Самите документи не ми бяха представени.
Аз съм изисквала копие на анексите и счетоводна справка от системата за
получени и погасени суми. Те ми отговориха в имейл, че договорът и
анексите към него съдържат лични данни на клиента и системата ни не
позволява да се разпространяват на външни лица. Същото важи и за
счетоводната справка. След това аз помолих в следващ имейл, тъй като имат
представителство в Смолян – Ти Би Ай Банк, там да ми бъдат предоставени
анексите и договорите или допуск до системата. Но и това ми беше отказано.
Те пишат, че г-жа Б. при тяхното сключване ги е получила и е логично да има
копия от тях. И съм се опитала да изготвя заключението на база
предоставената информация по делото и на тази информация, която ми беше
предоставена, информация от сайта на Вивус.БГ за Общите условия, по какъв
начин се изчислява лихвата, за таксата за удължаване на срока, тарифите, за
да мога да направя изчисление по какъв начин сумата е разпределена по пера.
АДВ.О. – Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 400 лева от
внесения депозит.
АДВ.О. – Имам едно доказателствено искане, а именно да задължите
ответника да представи по делото заверени копия на анексите за предоставяне
на допълнителни суми към договора за кредит, като заявявам, че такива не са
били предоставени на доверителката ми, и ако същата разполагаше с тях, тя
би ги представила още при образуване на делото. Анексите са 6 броя от
датите 11.10.2021 г., 21.10.2021 г., 22.10.2021 г., 23.10.2021 г., 25.10.2021 г. и
26.10.2021 г., като считам същите за относими доколкото са необходими за
извършване на преценка дали има основание за обявяване на
недействителността на договорните клаузи и по анексите. Моля да
предупредите ответното дружество, че в случай, че не представи копие от
анексите, съдът може да приеме за доказани обстоятелства, за които страната
3
е създала пречки за събиране на доказателства, като считам, че съдържанието
на лични данни в анексите не е основателна причина за отказ за представяне,
доколкото вещото лице е работила с всички документи по делото, в които се
съдържат всичките лични данни, които бил трябвало да съдържат и анексите.
СЪДЪТ НАМИРА искането на процесуалния представител на
ответника за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На осн.чл.190 от ГПК задължава ответника „Вивус.БГ“ ЕООД в
срок до следващото с.з. да представи заверени копия от анексите към Договор
за кредит № *** г., сключен със С. З. Б., а именно анексите от следните дати:
11.10.2021 г., 21.10.2021 г., 22.10.2021 г., 23.10.2021 г., 25.10.2021 г. и
26.10.2021 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при непредставяне на изисканите
документи, на осн.чл.161 от ГПК с оглед на обстоятелствата по делото съдът
може да приеме за доказани фактите, за които страната е попречила за
събиране на доказателства.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за събиране на допуснатите
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 22.11.2023 г. от 10.00 часа , за която дата и час
ищецът уведомен в с.з., ответникът уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4