Определение по дело №171/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 186
Дата: 21 март 2022 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20227240700171
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

21.03.2022 год.      град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                            

            СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

    

като разгледа докладваното от съдия М. Русев административно дело №171 по описа за 2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството по адм. дело №171/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на И.Н.Н., понастоящем в Затвора – гр. Стара Загора против срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София за заплащане на сумата от 10 000.00 лв. С молба приложена към исковата молба е поискал и предоставянето на правна помощ за изготвянето на касационната жалба против постановеното решение.

В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/ е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ. В конкретния случай жалбоподателят е бил освободен от заплащането на държавна такса за образуваното съдебно производство.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че И.Н.Н., не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Ищецът изрично е заявил искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от Михаил Господинов Михов искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

Водим от горното и на основание чл.95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕДОСТАВЯ на И.Н.Н. – ищец по адм. дело №171/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за процесуално представителство по адм. дело №171/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: