П Р О Т О К О Л
09.05.2019
година |
гр. БУРГАС |
Районен
съд Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
На
девети май |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Д.М.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно от общ характер дело № 1269
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно уведомени,
явява се прокурор М..
Обвиняемият С.С.И. – редовно
уведомен по телефона, явява се лично.
Адв. А.Д. ***, упълномощен
защитник на обвиняемия, редовно уведомена по телефона, не се явява.
Явява се адв. С.А.от АК – Бургас, определена
за служебен защитник на обвиняемия.
Съдът докладва постъпила по делото молба с
вх. № 19673/09.05.2019г. от адв. А.Д., в която уведомява, че обвиняемият С.С.И.
е оттеглил пълномощното си и не желае да го защитава.
Съдът докладва постъпила по делото молба с
вх. № 19674/09.05.2019г. от обвиняемия С.С.И., в която уведомява, че оттегля
пълномощното на адв. А.Д. ***, като заявява, че не желае да го защитава в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми бъде назначен
служебен защитник и не възразявам да ме защитава адв. А..
АДВ. А.: Запознах се с делото.
Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.А.А. от АК - Бургас за служебен
защитник на обвиняемия С.С.И. по НОХД № 1269/2019
година по описа на Районен съд – Бургас, в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК,
а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С.С.И. - ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, с висше образование, работи,
разведен, неосъждан /реабилитиран/.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
на секретаря.
АДВ. А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
АДВ. А.: Запознах се с делото преди съдебното заседание. Съгласна
съм с постигнатите параметри в него, които отново обсъдих с прокурора и
обвиняемия. Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение на досъдебна
фаза за решаване на делото по необходимите реквизити с обвиняемия и неговия
упълномощен защитник, който по обективни причини не се явява днес и не поддържа
постигнатото споразумение. Независимо от това същото е проучено от адв. А., с
която обсъдих параметрите му отново и считам, че не противоречи на закона и
морала, и моля да го одобрите в този вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм
делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото
да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/С.С.И./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Обвиняемият С.С.И., ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, с висше образование, работи,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.05.2018 г. на главен път І-9 в посока от гр. Бургас към гр. Созопол при
управление на МПС, лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Галант” с рег. № *******,
нарушил правилата за движение визирани в ЗДвП, а именно:
Чл. 5. (3) На водача на пътно превозно средство е забранено:
1. да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози;
Чл. 21. (2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Чл. 42, ал. 1, т. 2 Водач, който ще предприеме изпреварване е длъжен след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение, като избрал скорост на движение от 98 км/ч. - над максимално допустимата за конкретния пътен участък 80 км/час сигнализирана със знак В26, след употреба и с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимите 0.5 промила, а именно 2,37 промила, предприел изпреварване на движещия се в същата посока лек автомобил „Мицубиши Паджеро”, с рег. № *******, не съумял да завърши маневрата безопасно, навлязъл преждевременно от лявата в дясната лента на движение, допуснал ПТП със същия автомобил, с което по непредпазливост причинил на спътника си П.К.П. средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на малък пищял, довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок от около 1.5 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. първо, б. „а”, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 21, ал. 2, чл. 42, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при
форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343, ал. 3
пр. първо, б. „а”, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, обвиняемия С.И. ще изтърпи
наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – „Лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението се отлага за
срок от 3 години. На основание чл. 343г НК - ЛПУМПС за срок от 12 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, подлежи на приспадане
времето през което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.05.2018 г.
4. Разноски в размер на 499.34 лв. се възлагат в
тежест на обвиняемия.
5. Веществени доказателства - няма.
6. Щети - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/Д. М./ /адв. С. А./ /С.
С. И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение –
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 229 от 09.05.2019
година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият С.С.И., ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, с висше образование, работи,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 г. на главен
път І-9 в посока от гр. Бургас към гр. Созопол при управление на МПС, лек
автомобил марка „Мицубиши”, модел „Галант” с рег. № *******, нарушил правилата
за движение визирани в ЗДвП, като избрал скорост на движение от 98 км/ч. - над
максимално допустимата за конкретния пътен участък 80 км/час сигнализирана със
знак В26, след употреба и с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимите
0.5 промила, а именно 2,37 промила, предприел изпреварване на движещия се в
същата посока лек автомобил „Мицубиши Паджеро”, с рег. № *******, не съумял да
завърши маневрата безопасно, навлязъл преждевременно от лявата в дясната лента
на движение, допуснал ПТП със същия автомобил, с което по непредпазливост
причинил на спътника си П.К.П.средна телесна повреда, изразяваща се във
фрактура на малък пищял, довело до трайно затруднение движението на десен долен
крайник за срок от около 1.5 месеца при обичайно протичане на оздравителния
процес - престъпление по чл. 343, ал. 3,
пр. първо, б. „а”, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл. 5, ал. 3, т. 1,
чл. 21, ал. 2, чл. 42, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
НАЛАГА на основание чл.
343, ал. 3, пр. първо, б. „а”, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наложеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, пр. първо,
б. „а”, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК, времето
през което обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност е бил лишен от това право да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.05.2018
г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас, по
сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 499.34 лв. /четиристотин деветдесет и
девет лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК
обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********, със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд - Бургас 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1269/2019 година по описа на Районен съд – Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия С.С.И., ЕГН: **********,
че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила на 09.05.2019 г., да заплати доброволно в
полза на бюджета на ОД на МВР - Бургас, по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата
от 499.34 лв. /четиристотин деветдесет и
девет лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща
разноски на Досъдебно производство, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист обвиняемият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:00 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС