ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 90
гр. ЛЕВСКИ, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -
Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева Частно
наказателно дело № 20214410200365 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото ЧНД №365/2021г. е образувано на
10.12.2021г. по предложение на Районна прокуратура – Плевен за групиране
на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на наказанията по влезли
в сила съдебни актове, наложени на осъдения З.К.З. от гр.Левски.
Съдът след справка в ЕИСС служебно констатира, че в Районен съд –
Левски е налице друго висящо ЧНД №332/2021г., образувано на 16.11.2021г.
по искане на защитника на осъдения З.К.З., със същия предмет – групиране на
наказанията на осъдения З.. Установява се, че ЧНД №332/2021г. е висящо,
като по него не е постановен и влязъл в сила съдебен акт. Изискана е справка
за съдимост с оглед установяване актуалната съдимост на З.К.З. и извършване
на пълно и цялостно групиране на наказанията му.
С оглед на така установеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.24, ал.1, т.6 от НПК за прекратяване на производството
по настоящото ЧНД №365/2021г., доколкото спрямо същото лице има
незавършено наказателно производство със същия предмет – групиране
наказанията на Златков по влезли в сила съдебни актове. Разпоредбата на
чл.24, ал.1, т.6 от НПК въплъщава в себе си принципа ne bis in idem,
недопускащ воденето на две паралелни наказателни производства с
идентичен предмет с оглед избягване на няколко, вкл. противоречиви съдебни
1
актове и правна несигурност по отношение на осъденото лице. Недопустимо е
паралелното водене на две производства, пред които е поставен за
разрешаване един и същ проблем - в случая искането за кумулиране на
наказания по влезли в сила присъди на ЗЛ. К. ЗЛ., при което по-късно
образуваното производство следва да бъде прекратено на основание чл.24,
ал.1, т.6 от НПК.
Доколкото се установява, че настоящото дело е образувано по-късно от
цитираното ЧНД №332/2021г., същото следва да бъде прекратено. Без
значение е дали в искането на защитника и това на РП-Плевен са визирани
едни и същи присъди, доколкото в производството по чл. 306, ал.1, т.1 НПК,
вр. чл.23-27 от НК съдът е длъжен да събира служебно доказателства,
относими към актуалното съдебно минало на осъдения, без да е обвързан с
искането и да извърши пълно и цялостно групиране на наложените му
наказания. В този смисъл и Тълкувателно решение №3 от 16.11.2009г. на ВКС
по т.д. №3/2009г., ОСНК на ВКС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК наказателното
производство по ЧНД №365/2021г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2