№ 384
гр. С., 02.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200499 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. Я. А., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.П. Т. от АК С., редовно упълномощена от 02.09 2024г.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява зам. окръжен
прокурор Д. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява без да е посочил
уважителни причини, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с
което на българския гражданин Д. Я. А. е наложена финансова санкция -
Глоба в размер на 128,50 Евро за това, че на 27.07.2023г., в 10.10ч., в
Neustadt/Wied, BAB 3, km 48,050, Fahrtrichtung Koln, упрявлявал с превишена
допустима максимална скорост с 24 км/ч с лек автомобил CH4401BK, извън
населени места, допустима скорост: 100 км/ч, установена скорост: 124 км/ч
(след приспадане на допустимите отклонения), с което е нарушил чл. 41 ал. 1,
в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по
1
пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4
от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
немски и в превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Адв. Т.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете за
2
изпълнение финансовата санкция наложена на българския гражданин.Тя касае
извършване административно нарушение на правилата за движение по
пътищата, което изключва необходимостта от двойната наказуемост.
Издаденото удостоверение по чл.4 от рамковото решение притежава всички
необходими реквизити, а наложената санкция е над минималния предвиден в
закона размер. В тази връзка моля да издадете решени, с което признаете
изцяло наложената финансова санкция и изпратите акта за неговото събиране
от компетентния орган, случая НАП.
Адв.Т.: Уважаеми господин председател, уважаеми окръжни съдии, моят
доверител не оспорва финансовата санкция, която е наложена от несъдебен
орган, а именно глоба 100 евро и 28.50 евро разноски по делото. Не оспорва,
че действително е пребивавал в страната, както и не оспорва,че е допуснал
това нарушение на правилата за движение в Германия. Същият желае да си
заплати санкцията в НАП.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3