Протокол по дело №355/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 506
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20234400200355
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 506
гр. Плевен, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200355 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д. редовно призован, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН редовно призован, се явява Главен инспектор
Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. Плевен с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
П. А. Д. роден на *** г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Плевен, обл. Плевен, Местност „***“ I, № ***, български
гражданин, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
1
НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П. К.Г.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че следва да се допусне в качеството на свидетел П. К.Г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П. К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П. К.Г. на 49 г., неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода П. А. Д. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ П. К.Г. : Лишеният от свобода П. А. Д. постъпва за
първи път в местата за лишаване от свобода. От началото на пребиваването
си в ЗООТ поведението му е съобразено с изискванията, нормите и
ограниченията, наложени от средата. Спазва реда и дисциплината в
институцията. Поддържа добро поведение, избягва системни нарушители. На
този етап няма наложени дисциплинарни наказания. Системно полага трудова
дейност почти от самото начало на постъпване в институцията. Съвестен и
2
изпълнителен към поставяните задачи. Към момента работи на отдалечен
външен обект – Ловно-рибарско дружество. Отзивите за работата му са
добри, трудовата дейност е системна. Полагал е и доброволен неплатен труд
по чл.80 от ЗИНЗС. Награден с домашен отпуск за подчертана
дисциплинираност и успешно полагане на труд. При пребиваването си в
обществото не е допускал инциденти. При индивидуални консултации си дава
сметка за отговорността си за деянията и за необходимостта за спазване на
обществените норми. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от
свобода. Лишеният от свобода П. А. Д. има средно специално образование в
областта на кулинарията, както и трудови навици и умения. Има съхранени
отношения с близките и получава подкрепа от тях. Видно от горното,
лишеният от свобода П. А. Д. притежава необходимите ресурси за успешно
вграждане в обществото. Становището относно молбата за условно-
предсрочно освобождаване на лишения от свобода е положително.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П. А.
Д., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода П. А. Д.,
изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на
Началника на Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П. А. Д., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода П. А. Д., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр.
Плевен.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д.: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че по отношение на
лишения от свобода П. А. Д. са налице и двете кумулативно дадени
предпоставки в чл.70 от НК. Изтърпял е повече от ½ от наложеното му
наказание. На второ място, дал е доказателства за своето поправяне. Рискът
от рецидив при него граничи с нисък, има добро поведение, полага труд, няма
наложени дисциплинарни наказания, т.е. налице е втората предпоставка,
която изисква чл.70 от НК, поради което моля, да уважите молбата на
лишения от свобода и да го освободите условно-предсрочно от остатъка на
наказанието в размер на 28 дни, за който следва да определите и изпитателен
срок.
ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, през периода на
пребиваването в Затвора – гр. Плевен и общежитието, лишеният от свобода
П. А. Д. показва трайна тенденция към поправяне и превъзпитание. Предвид
и свидетелските показания, които чухме в днешното заседание, предлагам,
молбата му за условно-предсрочно освобождаване да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. А. Д.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 626/2022 г. по описа на
Районен съд – гр. Плевен в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 28.08.2022 г.
Към 27.04.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически СЕДЕМ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 27.04.2023 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И ПЕТ
4
ДНИ.
Неизтърпян остатък към 04.05.2023 г. – ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода П. А. Д., тъй като същият е
изтърпял, на първо място, повече от ½ от определеното му наказание. Налице
е и другата кумулативно дадена предпоставка, а именно, че осъденият по
време на изтърпяване на наказанието е дал доказателства, съобразно чл.439а
от НПК за поправянето си.
От становището на администрацията на Затвора – гр. Плевен, както и от
свидетелските показания на разпитания в днешното съдебно заседание
свидетел се установява, че поведението на лишения от свобода П. А. Д. е
съобразено с изискванията, нормите и ограниченията, наложени от средата.
Спазва реда и дисциплината в институцията. Поддържа добро поведение,
избягва системни нарушители. На този етап няма наложени дисциплинарни
наказания. Системно полага трудова дейност почти от самото начало на
постъпване в институцията. Съвестен и изпълнителен към поставяните
задачи. Полагал е и доброволен неплатен труд по чл.80 от ЗИНЗС.
Награждаван е. При индивидуални консултации си дава сметка за
отговорността си за деянията и за необходимостта за спазване на
обществените норми. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от
свобода и същият притежава необходимите ресурси за успешно вграждане в
обществото.
Налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което лишеният от
свобода П. А. Д. следва да бъде условно-предсрочно освободен.
Съдът намира, че на осъдения П. А. Д. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила – 04.05.2023 г. в размер на
ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода П. А. Д. роден на *** г. в гр. Плевен,
5
обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Плевен, обл. Плевен, Местност
„***“ I, № ***, български гражданин, неженен, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 626/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в
размер на ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ към датата на влизане в сила на
определението - 04.05.2023 г.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ по отношение на осъдения П. А. Д.,
след влизане на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателната комисия към
Общинския съвет по настоящ адрес на лицето и бюро “Съдимост” за сведение
и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение, след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6