П Р О Т О К О Л
|
Година 2018 |
Град Провадия |
|
|
Провадийският районен съд |
ІІ състав |
|
|
На тридесет и първи октомври |
Година две хиляди и осемнадесета |
|
|
В публично заседание в
следния състав: |
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА |
Секретар: И. В.
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
ЧГД № 1350 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14.39 часа се явиха:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д., редовно призован, се явява лично.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
СВИДЕТЕЛЯТ: Да се даде ход на съдебната поръчка.
СЪДЪТ предвид редовното призоваване на свидетеля намира, че са
налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗА РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ
На основание чл. 170, ал.1 ГПК, СЪДЪТ снема самоличността на явилия се свидетел:
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ******, живущ ***,
турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи, към разпит на свидетеля Г.Р.Д., по поставените въпроси от въпросния лист и ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП
№ 1665344/27.10.2017 г.
ВЪПРОС № 1: Управлявал ли сте МПС марка „Ситроен“,
модел „Берлинго“ с рег. ********** към 2017 г.?
ОТГОВОР: Да.
Колата е фирмена на ГБС Варна. Аз работя към тази фирма и към настоящия момент.
ВЪПРОС № 2: Спомняте ли си да сте участвал в ПТП
на 27.10.2017г. в гр. Варна?
ОТГОВОР: Датата
не си спомням, но си спомням, че това ПТП се случи с този автомобил, защото аз
го управлявах.
ВЪПРОС № 3: Ваш ли е положения подпис за „Участник
3“?
ОТГОВОР: Подписа
е мой.
ВЪПРОС № 4: Спомняте ли си обстоятелствата,
свързани с процесното ПТП?
ОТГОВОР: Да
спомням си обстоятелствата.
ВЪПРОС № 5: Моля опишете механизма за възникването
на процесното ПТП?
ОТГОВОР: Бяхме
спрели на пешеходна пътека. Аз бях втора кола. От лявата ми страна имаше друга
кола. Аз бях в дясно от нея. До колкото си спомням, водача на колата от лявата
ми страна беше полицай, който отиваше на дежурство и беше с личната си кола.
Чухме спирачки и един джип го удари отзад в дясно, и го изхвърли. Същия джип
удари моя автомобил в шофьорската врата и малко по-назад от нея имаше удар. От
средата на автомобила към шофьорската врата започваше удара.
ВЪПРОС № 6: Моля опишете какви са били вредите по
МПС марка „Ситроен“, модел „Берлинго“ с рег. № ***********, възникнали при
пътнотранспортното произшествие и в коя част на автомобила са се намирали?
ОТГОВОР: Вредите
по автомобила бяха на вратата на шофьора, малко и на задната лява врата,
праговете на шофьорската врата. Тези повреди бяха от лявата част на
автомобила.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.Д.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми в съдебно
заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да изплати на свидетеля възнаграждение
за явяването му в съдебно заседание на основание чл. 168 ГПК, от внесения
депозит, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Г.Р.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, възнаграждение за явяването му в съдебно
заседание на основание чл. 168 ГПК в размер на 30 лева (тридесет лева) от внесения
депозит, за което съдът издава касов ордер.
СЪДЪТ намира, че с извършеният разпит по делегация на свидетеля
Г.Р.Д., съдебната поръчка следва да
се прекрати пред Районен съд Провадия, като ИЗПЪЛНЕНА и да се изпрати на Районен съд София, гражданско
отделение, 51-ви състав, по гр.д. № 21969/2018 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.
№ 1350/2018 г. по описа на Районен съд Провадия, V-ти състав.
Протокол от
съдебното заседание ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд София,
гражданско отделение, 51-ви състав, по гр.д. № 21969/2018 г.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14.58 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: