П Р О Т О К О Л № 194
18.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На осемнадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ТАНЯ ГЕОРЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1126 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 13.40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.П. се явява лично и със защитника си от досъдебното
производствоадв. Н.Т. от АК Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ Д.Б.П., А.Н.Н. И Т.Х.Г. – не се водят.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.В.П. - роден на *** ***, б.,
б. г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания. АДВ. Т.: Нямам отводи и
възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия С.В.П..
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия С.В.П. /със
снета самоличност/.
ПОДС. П.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля
да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим
за одобрението му.
АДВ. Т.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС. П.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. П.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
П.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез
прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА, подсъдимия С.В.П. и
защитникът на последния адв. Н.Т. споразумение, както следва:
Подсъдимият
С.В.П. – роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, тъй като на 07.02.2020 г. в землището на *** обл. Пловдив, на път III-805,
километър 4, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат
Браво“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така
извършеното престъпление по чл.343Б ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия С.В.П. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на
подсъдимия С.В.П. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от
така определеното и наложено на
подсъдимия С.В.П. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на
ЗМВР, а именно на 07.02.2020 г., като
единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание
чл. 343 Г вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл.
343Б ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимият С.В.П. /със снета самоличност/ от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С.В.П.
/със снета самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от това
право, а именно от 07.02.2020 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР:
................................. / С.П. /
/ТАНЯ ГЕОРЧЕВА /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
Н. Т. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА и
подсъдимия С.В.П. лично и чрез упълномощения
си защитник адв. Н. Т. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1126/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
1126/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.В.П. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1126/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.В.П. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13.56 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.