Определение по дело №11/2021 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 16.02.2021 год.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, V-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 11/2021 год. по описа на СОС, намери следното:

С разпореждане от 22.01.2021 год. на СОС съдът е оставил без движение частна жалба вх. № 260449/20.01.2021г. по описа на СОС, депозирана от „А.Д.Б.С.К.Б.” ЕООД с ЕИК, чрез адв. Д.П. от САК. Съдът е указал на жалбоподателя с посоченото разпореждане, в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно за адв. П. за подаване на настоящата жалба пред СОС; да посочи кой точно акт на длъжностно лице от АВп обжалва, тъй като на обжалване не подлежи мълчалив отказ; да изложи коректно обстоятелствата отразени в ТР, тъй като от справка по партидата на дружеството се установяват противоположни обстоятелства, както и на  на осн. чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК във вр. с Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията да внесе по сметка на СОС съответната държавна такса, като в същия срок представи копие от вносния документ в деловодството на съда;

Съобщение за горното е връчено редовно на жалбоподателя, на основание чл.50, ал.2 от ГПК на 05.02.2021г. В указания срок / до 12.02.2021 год. вкл./ не са отстранени нередовностите на частната жалба. Съдът приема, въпреки отразеното в ТР заличаване на търговеца – настоящ жалбоподател, че той се ползва от специалната правосубектност, предоставена му с разпоредбата на §5г, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ. В този смисъл подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство да се прекрати.

Независимо от горното ако се приеме, че жалбоподателят няма специална правосубектност, по §5г, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, то се налага извода, че същият като заличен търговец в ТР няма качеството на правен субект, не съществува в правния мир, поради което не може да бъде и страна в съдебно производство. Последното предпоставя отново крайният извод за недопустимост на настоящото съдебно производство, водещо до прекратяване на същото.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по т.д. № 11 по описа за 2021г. на Софийски окръжен съд.           

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от жалбоподателя с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

СЪДИЯ: