ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. И. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20251450200167 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Е. Е..
Обвиняемият лично и със защитник адв. Н. П. от ВАК.
По делото е постъпила Актуална справка за съдимост касаеща
обвиняемия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приеме като
доказателство по делото постъпилата Справка.
АДВ. Н. П.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство
по делото постъпилата Справка.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Да се приеме като
доказателство по делото постъпилата Справка.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение. Следва да се приеме
и приложи като доказателство по делото Актуална справка за съдимост
касаеща обвиняемия.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилата
Актуална справка за съдимост касаеща обвиняемия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: С. Т. Г.– роден на ... год. в гр. С.,
жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ в гр. С. във фирма за преработка на вторични
суровини, неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Н. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
2
Да бъде отразено, че наказанието на С. Т. Г. за това престъпление се
определя при условията на чл. 375а ал.2 от НПК вр. чл. 78а от НК, а именно
само Глоба в размер на 300 лева, а не както е посочено, че не се налага и
кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“ .
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. Н. П.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на досъдебно производство №6114/2024 г. по описа на
Районна прокуратура – В., Териториално отделение – М., сключено на
основание чл. 375а от НПК
Днес на 07.05.2025 г. в гр. М. се постигна настоящото споразумение
между:
1. Е. Е. – прокурор при Районна прокуратура гр. В. и
2. АДВ. Н. П. - адвокат при АК-В. защитник на С. Т. Г., ЕГН: **********,
от гр. С., ул. „Ж. Д.“ №..., български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работи във фирма за преработка на суровини, които
3
се споразумяха за следното:
С. Т. Г., се признава за виновен в това, че за времето от началото на
месец март 2024 г. до неустановена дата през месец май 2024 год. в гр. М.,
като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – непълнолетната Г. П. Й. с
ЕГН ********** от гр. М. – престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
Наказанието на С. Т. Г. за това престъпление се определя при условията
на чл.375а ал.2 от НПК вр. чл. 78а от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300
лева.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Е. / /адв. Н. П./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Г. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Е. Е., защитник адв. Н. П. от
ВАК и обвиняемия С. Т. Г., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.
Е., защитник адв. Н. П. от ВАК и обвиняемия С. Т. Г.,, при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Г.– роден на .... год. в гр. С., жител и живущ в
същия град, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ в гр. С. във фирма за преработка на вторични суровини,
неосъждан с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за
времето от началото на месец март 2024 г. до неустановена дата през месец
май 2024 г. в гр. М., като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст –
непълнолетната Г. П. Й. с ЕГН ********** от гр. М. – престъпление по чл. 191
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1 вр. с чл.375а ал.1 от
НПК вр. с чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия С. Т. Г.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия С. Т. Г., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Т. Г. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 365/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД № 167/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.41 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
5
Секретар: _______________________
6