№ 345
гр. Плевен, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430104556 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от ***, ЕИК ***, адрес на управление
****, представлявано от **** и ***, чрез гл. юрисконсулт В. А. В., против С. П. Т., ЕГН:
**********, адрес: *** с правно основание- чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415 ал. 1 т. 2 и ал. 3 от
ГПК с цена на иска 1392, 36 лв. ,договорна лихва за периода 10.08.2020 г. до - 273.27 лева,
обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода 31.12.2021 г.до
12.04.2022г./законна лихва/-47.09 лв. дължими заемни такси - 92 лева.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, която оспорва предявения
иск по основание и размер. Излага съображения, че не са договорени претендираните лихви и в
договора има нищожни и неравноправни клаузи.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното
Между страните има сключен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта MAXI GO
KREDIT № 518739 от 03.02.2020 г.
Съгласно Договора, кредиторът е предоставил на С. П. Т., кредитна карта с лимит 1 000 лева, със
срок на издължаване 36 месеца и с възможност за автоматично подновяване действието на договора.
Кредитът е усвоен изцяло по сметка на кредитополучателя, който е подписването на Договора за кредит
се е задължил да заплаща дължимите лихви, такси и комисионни и да върне кредита в уговорения срок.
Съгласно чл. 1 ал. 4 от Договора за кредит падежната дата за издължаване на месечните вноски е 10-то
число на месеца. Минималната дължима сума за револвиране на кредита е в размер на 30 лв.
От м. август 2020 г. ответницата е започнала да не изпълнява точно договорните си
задължения, като е допускала забава в погасяването на дължимите вноски по кредита. След
10.07.2020 г. не е внесена дължимата сума за револвиране, като обслужването на кредита е
преустановено. Не са внесени изцяло дължимите
1
мин.суми за м. август, септември, октомври, ноември и декември 2020 г. - общо 5 вноски с
падеж 10-то число на съответния месец.
Нереволвирането на кредита в продължение на 5 месеца е дало право на Банката
съгласно чл. 34 от Общите условия по Договор за издаване и обслужване на кредитни карти
с револвиращ кредит на ***, за банката е възникнало правото да обяви кредита за
предсрочно изискуем. От това си право „***“АД се е възползвала и е обявила настъпването
на предсрочната изискуемост на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК. Поканата- уведомление
е връчена чрез ЧСИ ***. Длъжницата е търсена на посочения в договора за кредит адрес,
явяващ се неин постоянен и настоящ такъв, на 16.11, 28.11 и 15.12.2021 г. Залепването на
уведомлението е извършено. Длъжницата е търсена и по месторабота в *** на 27.10.2021 г.,
като на адреса не е открит офис на дружеството.
Така двуседмичният срок е изтекъл на 30.12.2021 г., а предсрочната изискуемост е
настъпила на 31.12.2021 г. , от която дата върху вземането на Банката е начислявана само
законна лихва.
След настъпването на изискуемостта *** АД е предприела действия по присъждане на
вземането си. Заявлението против длъжника е подадено в PC- Плевен по реда на чл. 417, т.
2 от ГПК и е образувано ч.гр.д. № 2027/2022 г. Кредиторът е доказал вземането си пред съда
чрез представянето на Извлечение от счетоводните книги на „***“АД към 12.04.2022 г.
относно вземанията си от С. П. Т., ЕГН **********. Представени са необходимите
документи, удостоверяващи вземането.
На 13.04.2022 г. е издадена Заповед за незабавно изпълнение № 1153 и изпълнителен
лист, с които длъжникът е осъден да заплати на „***“АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, сумата 980 лева - главница по извлечение от счетоводни книги по Договор
за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от
03.02.2020 г., сумата 273.27 лева възнаградителна /договорна/ лихва за периода 10.08.2020 г.
до
2021. г., сумата 47.09 лева - обезщетение за забава- законна лихва, след датата на настъпване
на изискуемост за периода 31.12.2021 г.- 12.04.2022 г. , сумата 92 лева- дължими
заемни такси. Присъдени са и разноски в размер на 27.85 лева за държавна такса и 50
лева юрисконсултско възнаграждение.
*** АД, в качеството на неудовлетворен кредитор, в полза на който има издаден
изпълнителен лист против длъжника, е образувало изпълнително дело № 130/2022 г. при
***, per. № 756 с район на действие Окръжен съд гр. Плевен. Въпреки положените усилия,
ЧСИ не е успял да връчи лично поканата за доброволно изпълнение със Заповедта за
изпълнение на С. Т. , а е сторил това чрез залепване. След уведомяване на PC- Плевен от
страна на ЧСИ за начина на връчване на Заповедта за незабавно изпълнение, PC- Плевен е
указал на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 на „***“АД да предяви установителен иск за вземането
си против длъжника. За банката е възникнал правен интерес от предявяване на настоящия
установителен иск в законоустановения едномесечен срок.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено,
че към 12.04.2022 г. - датата на подаване в Плевенски PC на Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, С. П. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес - ***,
дължи на *** АД със седалище и адрес на управление в ****, ЕИК ***, сумата 980 лева -
главница по извлечение от счетоводни книги по Договор за издаване и обслужване на
кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 03.02.2020 г., сумата 273.27 лева
възнаградителна /договорна/ лихва за периода 10.08.2020 г. до 30.12.2021 г., сумата 47.09
лева - обезщетение за забава- законна лихва, след датата на настъпване на изискуемост за
периода 31.12.2021 г.- 12.04.2022 г. , сумата 92 лева- дължими заемни такси, заедно със
законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2022 г. до окончателното погасяване на
задължението.
Твърденията в исковата молба се подкрепят от приложените писмени
доказателства заверени копия от: Договор за издаване и обслужване на кредитна карта
2
MAXI GO KREDIT № 518739 от 03.02.2020 г., общи условия и погасителен план към него,
Условия за издаване и обслужване на плащания с КК, декларация от кредитополучателя
Покана- уведомление, разписки и протоколи за връчване на **** Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 13.04.2022 г. и изпълнителен
лист от 13.04.2022 г. на PC- Плевен; Молба за образуване на изпълнително дело до ***.
Допусната е съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице отговори е отговорило
компетентно и пълно на оставените въпроси. От заключението се установява, че
предоставеният от „***“ АД кредитен лимит по Договора за КК от 03.02.2020 г., е усвоен
от кредитополучателя С. П. Т.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че искът следва да бъде уважен като
основателен. При този изход на процеса, ответницата следва да заплати на ищеца
разноските по делото, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено, на основание чл. 415, ал.1, т. 2, ал. 3 от ГПК, че към 12.04.2022 г. -
датата на подаване в Плевенски PC на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК,
С. П. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес - ***, дължи на *** АД със седалище и адрес на
управление в ****, ЕИК ***, сумата 980 лева - главница по извлечение от счетоводни книги по Договор
за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 03.02.2020 г.,
сумата 273.27 лева възнаградителна /договорна/ лихва за периода 10.08.2020 г. до 30.12.2021 г., сумата
47.09 лева - обезщетение за забава- законна лихва, след датата на настъпване на изискуемост за периода
31.12.2021 г.- 12.04.2022 г. , сумата 92 лева- дължими заемни такси, заедно със законната лихва върху
главницата, считано от 12.04.2022 г. до окончателното погасяване на задължението.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, С. П. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес -
***, да заплати на *** АД със седалище и адрес на управление в ****, ЕИК ***, разноските по делото
в размер на 605,85лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3